Legislator Case Law & Legislation
3-09-631/2 AI generated

3-09-631/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-631/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-631 Määruse kuupäev 23.04.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Tartu Vangla 02.02.2009.a otsuse nr V2-93-1 „Elektriseadme (raadio) kasutamise loa andmisest keeldumine“ õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tartu Vanglale ettekirjutuse tegemiseks raadio väljastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 23.04.2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-631 Määruse kuupäev 23.04.2009 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini (Lilitškin) kaebus Tartu Vangla 02.02.2009.a otsuse nr V2-93-1 „Elektriseadme (raadio) kasutamise loa andmisest keeldumine“ õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tartu Vanglale ettekirjutuse tegemiseks raadio väljastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 23.04.2009 Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Nikolai Lilitškini kaebuses Tartu Vangla 02.02.2009.a otsuse nr V2-93-1 „Elektriseadme (raadio) kasutamise loa andmisest keeldumine“ õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tartu Vanglale ettekirjutuse tegemiseks raadio väljastamiseks kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2); 2. Kohtumääruse ärakiri saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja esimese astme kohtu seisukoht

26.03.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 02.02.2009.a otsuse nr V2-93-1 „Elektriseadme (raadio) kasutamise loa andmisest keeldumine“ õigusvastasuse tuvastamiseks ning Tartu Vanglale ettekirjutuse tegemiseks raadio väljastamiseks.

06.04.2009.a kohtumäärusega võttis Tartu Halduskohus N.Lilitškini kaebuse menetlusse.

23.04.2009.a esitas N.Lilitškin Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks seoses vanglast vabanemisega ning preventiivse huvi ära langemisega asja arutamise suhtes.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

2 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohus võtab N.Lilitškini kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-09-631 menetluse. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Roby Koik kohtunik