Legislator Case Law & Legislation
2-08-85364/6 AI generated

2-08-85364/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-85364/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-85364/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine 22. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-85364 T.R. versus E.R. Hagi ese abielu lahutamiseks Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja T.R. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx) Kostja E.R. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx-xx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. T.R. hagis E.R. vastu abielu lahutamiseks rahuldada hagi ja lahutada T.R. ja E.R. 17. oktoobril 2003 Pärnumaa Perekonnaseisosakonnas aktiga nr 231 registreeritud abielu. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja otsuse edastamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ja jätta need poolte endi kanda; 2.2 edastada kohtuotsuse koopia hagejale ja kostjale; 2.3 edastada kohtuotsuse koopia peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.2 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.3 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata;

2 3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik