2-09-8922/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-09-8922/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

21. aprill 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜ N hagi OÜ V , T A’e ja A J vastu solidaarselt 250 000 krooni väljamõistmises, OÜult V 38 853.40 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises

määruse ese kompromissi kinnitamine

hageja OÜ N, reg. xxx, asub xxx, menetluses osalesid volitatud esindajad, vandeadvokaat Piret Blankin ja advokaat Kerstin Pilt

kostja OÜ V , reg. xxx, asub xxx, menetluses osalesid seadusjärgsed esindajad, T A ja A J ning nõustaja Nelli Lusmägi T A, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult A J, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult

asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist.

kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsuste tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 2.märtsi 2009 maksekorraldusega tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 10 22 0034 796 011, viitenumber 2900072123) riigilõivu 30 000 krooni.

Taotlus lõivust osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1. OÜ V , T A ja A J maksavad OÜ N solidaarselt 250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni.

2. OÜ V maksab OÜ N lisaks esimeses punktis märgitud summale 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni.

3. Kompromissis ettenähtud maksekohustusega täitmisega viivitamisel on OÜul N õigus nõuda viivitusintressi seadusjärgse viivitusintressi määras (VÕS § 113 lg. 1) täitmata kohustusest alates nõude sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

Poolte menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud.

Tagastada riigituludest OÜ N (pangakonto xxxxxxxxxxxxxxxxx) 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik