2-09-2632/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-2632

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2009.a. KuresSre Tsiviilasja number 2-09-2632 Tsiviilasi Ü S-S hagi E S vastu abielu lahutamiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ü S-S ( );

Kostja E S (

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda Ü S-S hagi E S vastu abielu lahutamiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagiavaldus ning selle lisad hagejale koos käesoleva määrusega.

2. Jätta hageja Ü S-S avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks läbi vaatamata ja tagastada see avaldajale.

3. Tagastada Ü S-Sle (arveldusarve nr. 10602007375003 AS SEB Pank) tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv s.o summas 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõivu tasus Ü S-S 15.01.2009.a. AS SEB Pank kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 summas 1000 krooni, selgitus riigilõiv.

4. Määruse ärakiri Sta hagejale koos hagiavaldusega ja selle lisadega ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 15.01.2009.a. esitas Ü S-S maakohtule hagi E S vastu abielu lahutamiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 1000 krooni. 23.02.2009.a. määrusega jättis maakohus Ü S-S hagi E S vastu abielu lahutamiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks käiguta ja andis hagejale Ü S-Sle tähtaja s.o 20 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest puuduoleva riigilõivu s.o 9000 krooni tasumiseks. Või Ü S-Sl esitada nimetatud kuupäevaks menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks /t.l 9-10/. Hageja on kohtu määruse kätte Snud 4.03.2009 /t.l 11/, kuid ta ei ole tähtajaks kohtu nõudmist täitnud.

2-09-2632

2 14.04.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna ta soovib lahutada perekonnaseisuosakonnas. Hageja Ü S-S palub asjas menetlus lõpetada ja tagastada talle riigilõiv sellele kontole, millelt ta ülekande tegi /t.l 12/.

Kohtu seisukoht Kohus asub seisukohale, et käsitletavat hagiavaldust ei ole võimalik menetlusse võtta ja see kuulub hagejale tagastamisele. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja on 15.01.2009.a. hagilt tasunud riigilõivu 1000 krooni s.o seaduses sätestatust vähem. 23.02.2009.a. määrusega jättis maakohus Ü S-S hagi E S vastu abielu lahutamiseks ja lähenemiskeelu kohaldamiseks käiguta ja andis hagejale Ü S-Sle tähtaja s.o 20 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest puuduoleva riigilõivu s.o 9000 krooni tasumiseks. Või Ü S-Sl esitada nimetatud kuupäevaks menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Hageja Ü S-S on kohtu määruse kätte Snud /t.l 11/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist tähtajaks täitnud. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle ühes lisadega hagejale. 14.04.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna ta soovib lahutada perekonnaseisuosakonnas. Hageja Ü S-S palub asjas menetlus lõpetada ja tagastada talle riigilõiv sellele kontole, millelt ta ülekande tegi /t.l 12/. Kohus jätab hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks läbi vaatamata, kuna kohus ei ole hagi menetlusse võtnud. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja Ü S-S palub talle tagastada tema poolt tasutud riigilõiv 1000 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodu alusel tuleb Ü S-Sle (arveldusarve nr. 10602007375003 AS SEB Pank) tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv s.o summas 1000 krooni. Riigilõivu tasus Ü S-S 15.01.2009.a. AS SEB Pank kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 summas 1000 krooni, selgitus riigilõiv.

Reena Undrest kohtunik