2-08-59643/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-59643

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2009.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59643 Tsiviilasi Petroline OÜ (pankrotis) hagi OÜ CANDEN HOLDING vastu käendaja kasuks tagatise seadmise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Petroline OÜ (pankrotis, registrikood 11038342) seaduslik esindaja pankrotihaldur Veli Kraavi (AB Mägi Kraavi & Partnerid – Narva mnt 5 Tallinn 10117); Kostja OÜ CANDEN HOLDING (registrikood 11183831, Lennuki 22 Tallinn 10145) esindaja juhatuse liige Ivar Alt

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Petroline OÜ (pankrotis) ja kostja OÜ CANDEN HOLDING vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1.1. Seoses asjaoluga, et hageja CES Holding AS võtab tagasi tsiviilasjas nr. 2-08-63448 esitatud hagi tunnustada Petroline OÜ pankrotimenetluses nõuet summas 7 000 000 krooni ja, et CES Holding AS ja OÜ Petroline (pankrotis) on kokku leppinud, et nende vahel 10. jaanuar 2006.a sõlmitud investeerimisleping ja 30. jaanuar 2006.a sõlmitud käendusleping loetakse algusest peale kehtetuks ning, et CES Holding AS on kinnitanud, et ei oma Petroline OÜ vastu mistahes rahalisi nõudeid, võtab Petroline OÜ hagejana käesolevas tsiviilasjas nr. 2-08-59643 tagasi Canden Holding OÜ vastu esitatud hagi käendaja kasuks tagatise seadmise nõudes.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Pooltel ei ole vastastikuseid pretensioone ega nõudeid.

2. Seoses Petroline OÜ (pankrotis) ja OÜ CANDEN HOLDING vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tühistada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 22.09.2008.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ja kustutada Tallinnas Ehitajate tee 2 asuvale CANDEN HOLDING OÜ-le kuuluvale kinnistule (Harju Maakohtu

2-08-59643

kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr. 1436601) Petroline OÜ (pankrotis) kasuks kantud eelmärge hüpoteegi seadmiseks summas 8 354 098 krooni.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja hagi tagamise abinõu tühistamiseks Harju Maakohtu Tallinna kinnistusjaoskonnale (Pärnu mnt 142 Tallinn 11317).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja menetluses on Petroline OÜ (pankrotis) hagi OÜ CANDEN HOLDING vastu käendaja kasuks tagatise seadmise nõudes. 30.03.2009.a. esitasid pooled maakohtule CES Holding AS, CANDEN HOLDING OÜ ja OÜ Petroline (pankrotis) kirjalikult sõlmitud kompromissi, paludes selle kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel:

1. Hageja CES Holding AS võtab tagasi tsiviilasjas nr. 2-08-63448 esitatud hagi tunnustada Petroline OÜ pankrotimenetluses nõuet summas 7 000 000 krooni.

2. CES Holding AS ja OÜ Petroline (pankrotis) on kokku leppinud, et nende vahel 10. jaanuar 2006.a sõlmitud investeerimisleping ja 30. jaanuar 2006.a sõlmitud käendusleping loetakse algusest peale kehtetuks. CES Holding AS kinnitab siinjuures, et ei oma Petroline OÜ vastu mistahes rahalisi nõudeid.

3. Seoses eelpooltooduga võtab Petroline OÜ hagejana tsiviilasjas nr. 2-08-59643 tagasi Canden Holding OÜ vastu esitatud hagi käendaja kasuks tagatise seadmise nõudes.

4. Poolte menetluskulud jäävad mõlemas tsiviilasjas poolte endi kanda.

5. Kõigil kolmel poolel ei ole vastastikuseid pretensioone ega nõudeid.

6. Pooled on teadlikud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrus on käsitletav täitedokumendina.

7. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad lepingupooled, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrustega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-08- 63448 ja 2-08-59643 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega, samuti taotlevad pooled hagi tagamise tühistamist tsiviilasjas 2-08- 59643 ja paluvad kustutada Tallinnas Ehitajate tee 2 asuvale Canden Holding OÜ-le kuuluvale kinnistule (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr. 1436601) Petroline OÜ kasuks kantud eelmärge.

8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja hagist loobumine vastu võtta. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud

2-08-59643

tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Maakohtul puudub seega seetõttu vajadus selgitada täiendavalt kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi ja kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses ilma selleks kohtuistungit pidamata. Seoses asjas menetluse lõpetamisega tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel antud asjas Pärnu Maakohtu 22.09.2008.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

R.Undrest kohtunik