2-08-49841/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21. aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-08-49841 Tsiviilasi M.K. hagi OÜ Vändra MP vastu lepingu alusel üleantu tagastamise, intressi ja viivise nõudes summas 2 377 100.23 krooni, lisanduva viivise nõudes ning kahju hüvitamise nõudes summas 214 675.02 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.K., lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets Kostja: OÜ Vändra MP, registrikood 10336439, asuk. Jannseni tn 2, Vändra alev, Pärnumaa, lepinguline esindaja Rauno Aaslaid Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja M.K. ja kostja OÜ Vändra MP (koos nimetatuna pooled) vaheline 13.04.2009.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Pooled lepivad kokku, et muudavad 14. detsembril 2006 hageja ja kostja vahel sõlmitud notariaalselt tõestatud xxxxxxxxx kinnistu (registriosa nr 3459206) ja xxxxxxxx kinnistu (registriosa nr 3459306) müügilepingut selliselt, et alandavad kinnistute müügihinda 500 000 (viissada tuhat) krooni võrra. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa (500 000 krooni) hagejale pangaülekandega hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxx, Swedbank käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneval päeval. Kui kostja viivitab käesolevast kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist null koma kakskümmend viis protsenti (0,25 %) viivitatud summast päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni. Viivist hakatakse arvestama ajast, mil on möödunud kaks tööpäeva kohtumääruse jõustumisest.

2. Hageja kinnitab, et tal ei ole mingeid muid nõudmisi ega pretensioone kostja vastu, mis tuleneksid 14. detsembril 2006 hageja ja kostja vahel sõlmitud notariaalselt tõestatud

Tsiviilasi nr 2-08-49841

2 (2) xxxxxxxxx kinnistu (registriosa nr 3459206) ja xxxxxxx kinnistu (registriosa nr 3459306) müügilepingust. Käesolevas punktis antud hageja kinnitus ei muuda ega tühista poolte vahel

14. detsembril 2006.a sõlmitud müügilepingu punktis 6.2 sätestatud kokkulepet osas, milles seal sätestatud tingimused ei ole saabunud. Tagastada M.K.le OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Swedbank Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 15.07.2008.a tasutud riigilõivust 64 000 (kuuekümne nelja tuhandest) kroonist pool summat ehk 32 000 (kolmkümmend kaks tuhat) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets arveldusarvele nr 221019923148, Swedbank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused

15. aprillil 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 13.04.2009.a sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss on suunatud vaidluse lõpetamisele poolte vahel 14.12.2006.a sõlmitud lepingust tulenevalt. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik