2-07-7982/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-7982

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7982 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xx) Hageja esindaja: K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS )

Kostja: K I (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista K IAS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1013,58 krooni (üks tuhat koleist krooni ja 58 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4388485.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-7982 22.02.2008 tehtud ja 17.04.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi K I vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS E poolt kantud menetluskulu K I kanda.

AS E esitas 22.04.2008 avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 901,02 krooni.

AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 901,02 krooni (sh käibemaks suurusega 137,44 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 901,02 krooni maha arvestada käibemaks 137,44 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude

2-07-7982

nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 12.03.2009. Kostja esitas 30.03.2009 selgituse võla tekkimise põhjustest. Nimetatud selgitus ei anna alust käesolevas tsiviilasjas AS-le E tekkinud menetluskulusid kostjalt mitte välja mõista. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele vastavalt jõustunud kohtulahendis toodud menetluskulude jaotusele.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi