2-09-9557/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-9557 Otsuse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Krediidikassa hagi N.G. vastu 6 359 krooni nõudes Hagihind

3 180 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Krediidikassa (RK xxx, asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn)

T. I. (volikirja alusel) (OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn)

N.G. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N.G.lt hageja AS Krediidikassa kasuks 6 359 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend üheksa) krooni.

3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja N.G.. Välja mõista kostjalt N.G.lt hageja AS Krediidikassa kasuks menetluskulud 4 000 (neli tuhat) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3)

Edasikaebe kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi N.G. vastu 6 359 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue poolte vahel 19.05.2008 sõlmitud laenulepingust, mille kohaselt sai kostja kiirlaenusüsteemist www.euro24.ee laenu summas 3 000 krooni, tagastamise tähtajaga 18.06.2008. Hageja saatis 09.07.2008 kostjale võlateate, millele kostja ei reageerinud. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg ja lepingu sõlmimise tasu kokku 3 180 krooni ja viivis 3 179 krooni – kokku 6 359 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud kokku 4 000 krooni (millest 3 000 krooni on õigusabikulud ning 1 000 krooni hagi esitamisel tasutud riigilõiv).

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostja kätte saanud pereliikme kaudu 12.03.2009. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 6 359 krooni ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. Kostjale toimetati menetlusdokumendid kätte pereliikme kaudu 12.03.2009 (vastu võtnud vanaema). TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14-aastasele isikule. Seega loetakse menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks.

3(3)

8. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 82, § 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, § 396 lg 1.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

10. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja N.G..

11. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud: - menetluses tasutud riigilõiv 1 000 krooni (tl 6) - õigusabikulud summas 3 000 krooni (tl 5), kokku 4 000 krooni.

12. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Kohtunik