Legislator Case Law & Legislation
2-08-80385/11 AI generated

2-08-80385/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-80385/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-80385

Legislator headnote

AI generated

2-08-80385/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-08-80385

Keywords

AI generated
adjustment of child support breach of maintenance obligation allocation of parental custody family hardship grounds modification of parental custody zoning compliance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-80385

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-80385 Tsiviilasi, hageja nõue I Z hagi A Z vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I Z (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Kostja: A Z (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Kinnitada hageja I Z ning kostja A Z`i vahel 31.03.2009.a sõlmitud ja kohtule 14.04.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. Hageja tunnistab haginõuet summas 4 350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni kuus kuni laste täisealiseks saamiseni, sellest: a) elatis 27.05.1999.a sündinud alaealise lapse A Z`i (isikukood: xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.12.2008.a igakuuliselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 27.05.2017.a; b) elatis 18.11.1993.a sündinud alaealise lapse K Z (isikukood: xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.12.2008.a igakuuliselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 18.11.2011.a. 2. Kostja A Zkohustub maksma punktis 1 nimetatud summad I Z arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, selgitusega „Kompromiss (elatised) ts.asjas 2-08- 80385“.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus I Z hagis A Z`i vastu lastele elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on I Z hagi A Z`i vastu lastele elatise nõudes. 14.04.2009.a esitasid

2-08-80385

2(2) pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel 31.03.2009.a sõlmitud kompromissi ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov