2-09-10902/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja S.T. kohustub tasuma hagejale kokku 5 077 (viis tuhat seitsekümmend seitse) krooni 19 senti, millest 3 327, 19 on põhivõlg, õigusabikulud 1 180 krooni ja pool riigilõivust summas 500 krooni.

1.2 Kostja kohustub 5 077, 19 krooni tasuma hagejale igakuiste osamaksetena 500 (viissada) krooni iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15.05.2009. Tasuda võib ennetähtaegselt.

1.3 Kompromissi p 1.2 märgitud tasumisele kuuluvad summad tuleb kostjal kanda hageja KÜ Katse 11 arvele nr xxx Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „S.T., xxx, võlg“.

1.4 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et kompromissi p 1.2 Kohtuasja number 2-09-10902 Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Korteriühistu Katse 11 hagi S.T. vastu 3 327, 19 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Katse 11 (RKxxx, Katse 11, Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel) (Jaama 14, Jõhvi)

S.T. (IK xxx, elukoht: xxx)

tuleneva maksetega viivitamisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada menetlus KÜ Katse 11 hagis S.T. vastu 3 327, 19 krooni nõudes.

3. Tagastada Korteriühistule Katse 11 (arveldusarve nr xxx Swedbank) pool (50%) 11.03.2009 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Katse 11 hagi S.T. vastu 3 327, 19 krooni nõudes.

2. 14.04.2009 esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks 13.04.2009 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 14.04.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik