Legislator Case Law & Legislation
2-09-9496/4 AI generated

2-09-9496/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-9496/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 06. märtsil 2009.a N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Esitatud hagiavalduses palub hageja: 1) tunnistada sundtäitmine N L suhtes Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 19.11.2007.a korralduse nr. 340 alusel 10 000 krooni väljamõistmiseks lubamatuks; 2) peatada täitemenetluse nr. 034/2009/55 kuni N L hagis Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-09-9496/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kuna hageja ei ole 12. märtsi 2009.a kohtumääruses viidatud puuduseid kõrvaldanud, peab kohus põhjendatuks keelduda N L hagiavaldus menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9, 10.

Keywords

AI generated
modification of maintenance amendment of the claim right to price reduction value adjustment cost of living adjustment renovation costs
AI generated
2-22-7326/14
Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING M.V.Food (hageja) hagi Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 022/2022/2436.
2-23-1560/3
Keelduda menetlusse võtmast A.
2-09-25968/4
Keelduda A A hagi M F vastu elatise vähendamise nõudes menetlusse võtmisest.
2-08-15469/5
aprill 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-15469 Tsiviilasi AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamiseks ja edaspidise rikkumise ärahoidmiseks kohustamiseks Menetlustoiming Hageja nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja AOÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja J Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ ) Kostja V H (isikukood xxx, xxx) Kostja esindaja G Kull (isikukood xxx, xxx) RESOLUTSIOON Jätta AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamise ja edaspidise rikkumise ärahoidmise kohustamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedpangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-15469, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
2-09-69830/72
22.12.2009. a esitas RR Harju Maakohtule hagiavalduse P OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 025/2009/4671. Koos hagiga esitas hageja kohtule ka taotluse hagi tagamiseks ja menetlusabi saamiseks. 06.01.2010. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ning määras peatada täitemenetlus täiteasjas kuni käesolevas tsiviilasjas lahendi jõustumiseni. 03.02.2010. a määrusega rahuldas Harju Maakohus ka menetlusabi andmise taotluse ning andis RR menetlusabi kohustusega hüvitada 20 osamaksena riigilõiv 60 000 krooni, so igakuiselt 3 000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-9496

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprillil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9496 Tsiviilasi, hageja nõue N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Mihhail Tuštšenko (kontaktaadress: xxx) Kostja: Narva-Jõesuu linn (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu, registrikood: 75005498; asukoht: Koidu tn 25, Narva- Jõesuu 29023) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 06. märtsil 2009.a N L hagi Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Esitatud hagiavalduses palub hageja: 1) tunnistada sundtäitmine N L suhtes Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 19.11.2007.a korralduse nr. 340 alusel 10 000 krooni väljamõistmiseks lubamatuks; 2) peatada täitemenetluse nr. 034/2009/55 kuni N L hagis Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks tehtud kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus 12. märtsil 2009.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest määruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks, nimelt vormistada korrektne selge nõudega hagiavaldus, milles on järgitud määruses nimetatud nõudeid ning tasuda hagihinnale vastava täiendava riigilõivu summas 1 000 krooni. Kohus hoiatas hagejat, et tähtpäevaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohtumääruse ärakiri toimetati 17. märtsil 2009.a hageja lepingulisele esindajale

2-09-9496

2(2) kätte.

Vastuseks 12. märtsi 2009.a kohtumäärusele on hageja esindaja esitanud 03.04.2009.a kohtule avalduse, milles teatas, et hageja loobub nõudest peatada täitemenetluse nr. 034/2009/55 kuni N L hagis Narva-Jõesuu linna (Narva-Jõesuu Linnavalitsuse kaudu) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole hageja riigilõivu tasunud ega korrektne hagiavalduse esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kuna hageja ei ole 12. märtsi 2009.a kohtumääruses viidatud puuduseid kõrvaldanud, peab kohus põhjendatuks keelduda N L hagiavaldus menetlusse võtmisest vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9, 10.

TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 2 kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et N L hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ning see tuleb hagejale tagastada, kuna puudused on vaatamata kohtu antud juhistele kõrvaldamata.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov