2-09-1812/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-1812 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming R K R K R K R K hagi hagi hagi hagis J K K K K vastu el vastu el vastu el vastu elatise nõudes atise nõudes atise nõudes atise nõudes

Poolte kompromissilepingu kinnitamine ja asjas menetluse Poolte kompromissilepingu kinnitamine ja asjas menetluse Poolte kompromissilepingu kinnitamine ja asjas menetluse Poolte kompromissilepingu kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine lõpetamine lõpetamine lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: R K (isikukood xxxx), elukoht: xxx, volitatud esindaja Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, Rakvere 44311 Kostja: J K (isikukood xxxx), elukoht: xxxx

Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus

14.04.2009

I. I. I. I. Poolte taotlus Poolte taotlus Poolte taotlus Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kompromissi kinnitamiseks kompromissi kinnitamiseks kompromissi kinnitamiseks rahuldada. rahuldada. rahuldada. rahuldada.

Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-09 09 09 09- 1812 1812 1812 1812 R K R K R K R K hagis hagis hagis hagis J K J K J K J K vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes vastu elatise nõudes poolte vahel oolte vahel oolte vahel oolte vahel sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud kompro kompro kompro kompromissileping missileping missileping missileping järgnevas: järgnevas: järgnevas: järgnevas: 1) 1) 1) 1) Kostja Kostja Kostja Kostja J K J K J K J K kohustub tasuma haejale kohustub tasuma haejale kohustub tasuma haejale kohustub tasuma haejale R K R K R K R K`le elatist igakuiselt 10.kuupäevaks alates `le elatist igakuiselt 10.kuupäevaks alates `le elatist igakuiselt 10.kuupäevaks alates `le elatist igakuiselt 10.kuupäevaks alates 09.01.2009 summas 1500 krooni hageja 09.01.2009 summas 1500 krooni hageja 09.01.2009 summas 1500 krooni hageja 09.01.2009 summas 1500 krooni hageja R K R K R K R K arveldusarvele arveldusarvele arveldusarvele arveldusarvele xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank kuni hageja Swedbank kuni hageja Swedbank kuni hageja Swedbank kuni hageja kooli lõpetamiseni. kooli lõpetamiseni. kooli lõpetamiseni. kooli lõpetamiseni. 2) 2) 2) 2) Pooled on kokku leppinud, et kostja Pooled on kokku leppinud, et kostja Pooled on kokku leppinud, et kostja Pooled on kokku leppinud, et kostja J K J K J K J K tasub hagejale lisaks elatisele 150 krooni tasub hagejale lisaks elatisele 150 krooni tasub hagejale lisaks elatisele 150 krooni tasub hagejale lisaks elatisele 150 krooni hageja kantud menetluskulude katteks (s.o. ½ hageja õigusabikulust, kokku 1500 hageja kantud menetluskulude katteks (s.o. ½ hageja õigusabikulust, kokku 1500 hageja kantud menetluskulude katteks (s.o. ½ hageja õigusabikulust, kokku 1500 hageja kantud menetluskulude katteks (s.o. ½ hageja õigusabikulust, kokku 1500 krooni). krooni). krooni). krooni). 3) 3) 3) 3) Pooled on teadl Pooled on teadl Pooled on teadl Pooled on teadlikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja alluma ikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja alluma ikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja alluma ikud, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel kohustub kostja alluma sundtäitmisele. sundtäitmisele. sundtäitmisele. sundtäitmisele. 4) 4) 4) 4) Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5) Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale 5) Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale 5) Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale 5) Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitavale kohtumäärusele. kohtumäärusele. kohtumäärusele. kohtumäärusele.

II II II II Menetlus elatise nõudes s Menetlus elatise nõudes s Menetlus elatise nõudes s Menetlus elatise nõudes seoses kompr eoses kompr eoses kompr eoses kompromissi kinnitamisega lõpe omissi kinnitamisega lõpe omissi kinnitamisega lõpe omissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada.

III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega kinnitatud kompromissileping innitatud kompromissileping innitatud kompromissileping innitatud kompromissileping on täitedokument ja on täitedokument ja on täitedokument ja on täitedokument ja kuulub kuulub kuulub kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

2

Kohtumäärusele Kohtumäärusele Kohtumäärusele Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumisel määruskaebuse esitamise õigusest loobumisel määruskaebuse esitamise õigusest loobumisel määruskaebuse esitamise õigusest loobumisel TsMS § 661 lg 4 TsMS § 661 lg 4 TsMS § 661 lg 4 TsMS § 661 lg 4 tulenevalt tulenevalt tulenevalt tulenevalt jõustub määrus selle jõustub määrus selle jõustub määrus selle jõustub määrus selle kä kä kä kätte tte tte tteto to to toim im im imetamisest. etamisest. etamisest. etamisest.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused.

16.01.2009 on R K esitanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale PkS § 60 lg 2 tulenevalt hagi J K vastu elatise nõudes kuni hageja poolt Rakvere Ametikoolis õpingute lõpetamiseni. 21.01.2009 võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjale tutvumiseks ning kirjaliku vastuse esitamiseks. 05.02.2009 laekunud vastuses kostja hageja poolt nõutud ulatuses hagi ei tunnista. Vastusele on lisatud vastuväidete tõendamiseks dokumendid kostja majandusliku seisu kohta.

Kostja vastuse väljastas kohus hagejale tutvumiseks ning asja kiirema lahendamise huvides pidas kohus otstarbekaks hagi läbivaatamist kohtuistungil.

14.04.2009 kohtuistungil jõudsid pooled asjas kokkuleppele, mille vormistasid kirjaliku kompromisslepinguna ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Vastavalt kompromisslepingule kohustub kostja hageja arveldusarvele maksma alates 09.01.2009 iga kuu 10.kuupäevaks elatist 1500 krooni, samuti hageja kantud menetluskuludest (õigusabi eest tasutud 3000 krooni) hüvitama ½ osas summas 1500 krooni katteks igakuuliste maksetena lisaks igakuulisele elatisele veel summas 150 krooni. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled see kohtul vastu võtta ning esitatud kujul määrusega kinnitada, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Pooled teatavad, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ning kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leiab, et poolte taotlus elatusraha nõudes kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud PkS § 60 lg sätestatud alustel täisealiseks saanud ja kutseõppeasutuses õpinguid jätkava lapse ülalpidamiseks ning on esitatud tingimustel täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on PkS § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingus märgitu kohaselt on vastavad õiguslikud tagajärjed ka pooltele teada ja on neile arusaadavad. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.

3

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ning pooled võivad ka määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 4 sätestatust.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16. aprillil 2009.a 16. aprillil 2009.a 16. aprillil 2009.a 16. aprillil 2009.a Nooremreferent I.Golubev