2-08-53054/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-53054 Tsiviilasi, hageja nõue A D hagi IL vastu lapsele väljamõistetud elatise võlgnevusest vabastamiseks ja elatise suuruse muutmiseks Menetlustoimingud tsiviilasja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A D, isikukood: xxx, elukoht: xxx, lepinguline esindaja J Metsalu Kostja: IL, isikukood: xxx, elukoht: xxx), lepinguline esindaja O Smirnova Resolutsioon Lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Hageja A D maksab kostjale IL lapse ülalpidamiseks elatist 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 01. septembrist 2009.a. kostja kontole xxxxxxxxxxxxx Swedbankis iga kuu 15. kuupäevaks kuni 26.04.2014. 2. Hageja tasub elatiselt tulumaksu. 3. Pooled lepivad kokku, et kuni 01.09.2009 on hageja elatise maksmise kohustus täidetud. 4. Hageja loobub võlgnevuse summas 85613 (kaheksakümmend viis tuhat kuussada kolmteist) krooni tasumisest vabastamise nõudest. 5. Õigusabikulud kannavad pooled ise. 6. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused

15.04.2009.a kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissilepingu, mis kanti protokolli ja allkirjastati. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kohtunik