2-09-4856/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-4856 Tsiviilasi

Menetlustoiming SD hagi S I vastu elatise vähendamise nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja SD (ik xxx, elukoht xxx); Kostja S I (ik xx, elukoht xx).

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 14.04.2009.a. hageja SD, kostja S I, kostja esindaja R Maksimenko

Resolutsioon

1. Kinnitada hageja SD ja S I vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Pooled muudavad kokkuleppel Harju Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-08- 15466 SD´lt välja mõistetud elatisraha suurust ning alates 14.04.2009.a. maksab SD elatist lapse D D (sünd xx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2500.00 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-4856 SD hagis S I vastu elatise vähendamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on SD hagi S I vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled sõlmisid 14.04.2009.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:

1. Pooled muudavad kokkuleppel Harju Maakohtu 04.06.2008.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-08-15466 SD´lt välja mõistetud elatisraha suurust ning alates 14.04.2009.a. maksab SD elatist lapse D D (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2500.00 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja kasuks.

Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik