Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-433/3 AI generated

3-09-433/3 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-09-433/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3-09-433

Legislator headnote

AI generated
3-09-433/3 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: 3-09-433 «25.02.2009 esitas A. V kohtule kaebuse, mis ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 ettenähtud nõuetele ning vajas täpsustamist.»

Keywords

AI generated
untimely notice of defects untimely notification of defects refusal of psychiatric evaluation tree removal order tree felling untimely claim by insured

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
81748640
4-13-783/4
337769132
3-22-2522/6
79696564
4-12-5881/4
289281934
3-21-182/10
109372342
3-10-352/7

Full text

3-09-433

1

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S kaebuse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-09-433

Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi A. V kaebus Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev 16. aprill 2009 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja lg 8:

Tagastada A. V kaebus.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates selle kättesaamisest.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

25.02.2009 25.02.2009 25.02.2009 25.02.2009 saabus kohtusse A. V avaldusena vormistatud kaebus, milles avaldaja teeb ettepaneku arvestades tema lapse raviskeemi järgimiseks vajalike toimingute sagedust, iseloomu ja lapse vanust, määrata tema lapse puudeastmeks „raske puue“(tl 5-6). 25 25 25 25.03.2009 03.2009 03.2009 03.2009 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 10-12). 27.03.2009 27.03.2009 27.03.2009 27.03.2009 sai kaebaja määruse elektrooniliselt kätte (tl 14).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

25.02.2009 esitas A. V kohtule kaebuse, mis ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) §-s 10 ettenähtud nõuetele ning vajas täpsustamist.

Kaebajal tuli esitada kohtule asjas konkreetne taotlus. Kaebuse eesmärgi saavutamiseks tulnuks kaebajal taotleda Pärnu AEK’i 25.08.2008 otsuse nr 440200 tühistamist, märkides ära milliseid kaebaja õigusi ja mil moel Pärnu AEK’i otsus rikub ning tasuda kaebuselt riigilõiv.

3-09-433

2

Kaebaja on 27.03.2009 elektrooniliselt kinnitanud talle 26.03.2009 saadetud kohtumääruse 3- 09-433 kättesaamist (tl 14). Kaebuse käiguta jätmise määruses on selgitatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale.

Hinnates kaebuse sisu ja kaebuse käiguta jätmise määruses märgitud puuduseid, ei ole kohtul võimalik esitatud kaebust selle sisuliste ja vormiliste puuduste tõttu menetleda lähtudes HKMS sätestatud nõuetest.

Kohus peab siinkohal vajalikuks kaebajale selgitada, et kaebuse tagastamine ei võta A. Vl õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti kaebusega halduskohtusse (HKMS § 11 lg 7).

Uuesti kohtusse pöördumisel tuleb kaebajal esitada kohtule kaebus, mis vastab HKMS § 10 nõuetele. Esitada kohtule kaebuse väiteid kinnitavad tõendid.

Annika Vendik

Kohtunik