2-09-8219/7 · 2-09-8219/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Legislator headnote

AI generated

2-09-8219/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Otsuse tegemise aeg ja

koht

16.aprill 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia

Tsiviilasja num

Tsiviilasja number

ber

2-09-8219

Tsiviilasi

M

M’a

hagi

’a

hagi

’a

hagi

’a

hagi

A

M

A

M

A

M

A

M’i

vastu

väljamõistetud

elatise

’i

vastu

väljamõistetud

elatise

’i

vastu

väljamõistetud

elatise

’i

vastu

väljamõistetud

elatise

suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M M, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kostja: A M, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Eelistungi toimumise aeg

16.04.2009.a.

Istungil osales

Resolutsioon:

hageja ja kostja

Rahuldada

Rahuldada M M

M M

M M’a hagi

’a hagi

’a hagi A M

A M

A M’i vastu

’i vastu

’i vastu väljamõistetud elatise suurendamise

väljamõistetud elatise suurendamise

nõudes

nõudes.

Välja mõista

Välja mõista A M

A M

A M’ilt (isikukood

’ilt (isikukood

’ilt (isikukood xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) M M

M M

M M’a (isikukood

’a (isikukood

’a (isikukood xxx

xxx

xxx) kasuks alates

) kasuks alates

27.02.2009.a. elatis nende lapse M

27.02.2009.a. elatis nende lapse M M

M

M , sündinud

, sündinud

, sündinud xx

xx

xxxx

xx

xx a., ülalpidami

a., ülalpidami

a., ülalpidamiseks kuni lapse

seks kuni lapse

täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni

igakuise elatusrahana 2

igakuise elatusrahana 2 175

175 (kaks tuhat

(kaks tuhat

(kaks tuhat ükssada seitsekümmend

ükssada seitsekümmend

ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid

viis) krooni, kuid

mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus

mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.

.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

järgnevast päevast.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg.7).

I. Asjaolud.

Poolte abielust on sündinud kaks last. Abielu on lahutatud Lääne-Viru

Maakohtu xxxx.a. otsusega ja sama kohtu xxxx.a. otsusega on kostjalt hageja kasuks

ja laste A ning M M ülalpidamiseks välja mõistetud elatis igakuise elatusrahana 450

krooni kummalegi lapsele. Hageja palub kostjalt välja mõistetud elatusraha

suurendada 2 500 kroonile.

Kohus 05.03.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali

kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile

vastama ning määras eelistungi toimumise aja.

Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud.

16.04.2009.a. eelistungil hageja palub kohtul hagi rahuldada ja kostjalt elatis

välja mõista M M ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175 krooni kuus.

Kostja eelistungil on nõus maksma M ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus.

II.

II. II. Maakohtu otsuse põhjendus.

Maakohtu otsuse põhjendus.

Kohus leidis, et hagi kuulub rahuldamisele, kuna kostja on hagi õigeks võtnud.

TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta

hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal

aga õigus hagi õigeks võtta.

TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud

avalduses

hageja

nõude

õigeks,

rahuldab

kohus

hagi.

Hagi

õigekvõtmine

kohtuistungil protokollitakse. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses,

võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule

eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma

õigeksvõtu väljendanud eelistungil. Hagi õigeksvõtt on protokollitud.

Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60

lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei

täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise

välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele.

Kostjalt on hageja kasuks elatis välja mõistetud 450 krooni lapse kohta. Vastavalt

PKS § 61 lg. 3 võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel

elatise suurust muuta. Hageja eelistungil palub väljamõistetud elatist suurendada

2 175 kroonile.

PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem

kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal

on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Nõutav elatusraha

on kooskõlas seaduses sätestatuga. Seega tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt

tuleb elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem kui

pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi

esitamise päevast, mis antud juhul on 27.02.2009.a.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt

menetluskulude

jaotuses

näeb

kohus

ette,

millised

menetluskulud

keegi

menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus

tehti.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit

saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse

omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 162, 173, 440-442, 468, 630

nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 26. mail 2009.a

26. mail 2009.a

Noorereferent I.Golubev

2-09-8219/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text