2-09-2242/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-2242 T.K. versus S.K. Hagi ese elatise väljamõistmiseks Hagi hind 27 000 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja T.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xxx-x, xxxxx, xxxxxxx) Kostja S.K. (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx-xx, xxxxx, xxxxxxx)
Legislator headnote
AI generated2-09-2242/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.5 menetlusabi taotluse esitamisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil; see ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-2242 T.K. versus S.K. Hagi ese elatise väljamõistmiseks Hagi hind
27 000 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja T.K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxx xxx-x, xxxxx, xxxxxxx) Kostja S.K. (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx-xx, xxxxx, xxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
1. Rahuldada T.K. hagi S.K. vastu laste ülalpidamiseks elatiste nõuetes:
1.1 välja mõista S.K.lt elatis 3 000 krooni kuus (sellest 1 000 krooni tütre A-L ülalpidamiseks,
1 000 krooni poja A ülalpidamiseks ja 1 000 krooni poja M ülalpidamiseks) T.K. kasuks alates 20. jaanuarist 2008, kuni tütre A-L (sündinud xx. xxxxxxx xxxx) täisealisuseni, s. o kuni 09. august 2018;
1.2 edasi välja mõista S.K.lt elatis 2 000 krooni kuus (sellest 1 000 krooni poja A ja 1 000 krooni poja M ülalpidamiseks) T.K. kasuks alates 10. august 2018 laste ülalpidamiseks, kuni poja A (sündinud xx. xxxxxxxxx xxxx) täisealisuseni, s. o kuni 23. september 2019;
1.3 edasi välja mõista S.K.lt elatis 1 000 krooni kuus T.K. kasuks alates 24. septembrist 2019 lapse ülalpidamiseks, kuni poja M (sündinud xx. xxxxxxx xxxx) täisealisuseni, s. o kuni 01. jaanuar 2022. Muud otsustused
2. Seoses menetluskuludega ja otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda;
2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul;
3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest;
3.5 menetlusabi taotluse esitamisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil; see ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Toomas Lillsaar
Kohtunik