2-08-34911/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-34911 Määruse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi T. N. vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 1788,40 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Hageja: OÜ Aktiva Finants (RKxxx) Hageja esindaja: Silver Eensaar (volikirja alusel) Liilja Sklizkova (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: T.N. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja T.N. kompromiss järgnevalt:

1.1. T.N. kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 894,70 krooni, viivisevõla katteks 893,70 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1000 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 125 krooni, kokku 2913 (kaks tuhat üheksasada kolmteist) krooni 40 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamakse

10. aprill 2009

500 krooni

10. mai 2009

500 krooni

10. juuni 2009

500 krooni

10. juuli 2009

500 krooni

10. august 2009

500 krooni

10. september 2009 413,40 krooni

1.2 T.N. kohustub graafikujärgsed osamaksed tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumbriga xxx.

1.3 T.N. poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finats OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 11.07.2008 OÜ Aktiva Finants kontolt nr xxx Sampo Pangas Rahandusministeeriumi kontole viitenumberiga 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ Aktiva Finants kontole nr xxx Sampo Pangas.

2(3)

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-34911, OÜ Aktiva Finants hagi T. N. vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 1788,40 krooni nõudes, menetlus.

Määrus saata teadmiseks hagejale

ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi T. N. vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 1788,40 krooni nõudes.

Pooled esitasid 09. aprillil 2009.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist poole, s.t. 125 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromisslepinguga ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled /…/ sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /…/.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 11. juulil 2008 tasunud OÜ Aktiva Finants kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt T.N. vastu. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivust tagastamiseks.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud.

3(3) Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465 ning § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: