Legislator Case Law & Legislation
2-06-16064/19 AI generated

2-06-16064/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-16064/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2006.a. esitas R C kohtule hagi OÜ Jasme vastu lepingu ülesütlemise või tühisuse tunnustamise nõudes. märtsil 2009.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist ja palub asjas menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti on hageja teadlik TsMS § 168 lg4 sätestatust, mille järgi üldjuhul kannab hageja hagist loobumise korral kostja menetluskulud. TsMS § 150 lg2 p2 alusel palub hageja ühtlasi tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 1125.00 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16064/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: juunil 2006.a. esitas R C kohtule hagi OÜ Jasme vastu lepingu ülesütlemise või tühisuse tunnustamise nõudes. märtsil 2009.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist ja palub asjas menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti on hageja teadlik TsMS § 168 lg4 sätestatust, mille järgi üldjuhul kannab hageja hagist loobumise korral kostja menetluskulud. TsMS § 150 lg2 p2 alusel palub hageja ühtlasi tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 1125.00 krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention removal expenses legal fees assessment of costs reduction of costs unnecessary costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-16064

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2009.a. , Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16064

Tsiviilasi R C hagi OÜ Jasme vastu lepingu ülesütlemise või tühisuse tunnustamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R C, Hageja esindaja adv. Veiko Parts, Advokaadibüroo HETA, asukoht Rüütli 4 Tallinn, veiko.parts@heta.ee

Kostja OÜ Jasme, registrikood 10492168, asukoht Ehte 2 Haapsalu linn Lääne maakond, jasme@mail.ee Kostja seaduslik esindaja Ruth Holm, isikukood 45405244710, Kostja lepinguline esindaja adv. Helen Tomberg Advokaadibüroo Tibar ja Partnerid, asukoht Pärnu mnt

20 Tallinn, office@tibar.ee

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja R C’ i hagist loobumine OÜ Jasme vastu lepingu ülesütlemise või tühisuse tunnustamise nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

2. Hageja menetluskulud jätta hageja enda kanda. Kostja menetluskuluks vastavalt kohtukulude nimekirjale on 4602.00 krooni, milline menetluskulu jätta hageja kanda.

Välja mõista R C’ ilt OÜ Jasme kasuks menetluskuluna 4602 (neli tuhat kuussada kaks) krooni.

3. Tagastada hagejale R C’ ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv summas 2250 krooni on tasutud 28. juunil 2006.a. kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369.

2-06-16064

4. Määruse ärakiri saata pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

5. Määruse ärakiri väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

29. juunil 2006.a. esitas R C kohtule hagi OÜ Jasme vastu lepingu ülesütlemise või tühisuse tunnustamise nõudes.

25. märtsil 2009.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles teatab, et loobub hagist ja palub asjas menetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti on hageja teadlik TsMS § 168 lg4 sätestatust, mille järgi üldjuhul kannab hageja hagist loobumise korral kostja menetluskulud. TsMS § 150 lg2 p2 alusel palub hageja ühtlasi tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 1125.00 krooni.

Kostja esindaja teatas kohtule, et OÜ Jasme ei vaidle vastu hagist loobumisele ja menetlus lõpetamisele. Kostja on nõus, et hagist loobumine lahendatakse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kostja soovib seoses hagist loobumisega hagejalt kostja kasuks välja mõista menetluskuluna lepingulisele esindajale Advokaadibüroole Tibar & Partnerid 18.09.2006.a. arve nr06-91 alusel makstud tasu summas 4602 krooni, millest 702 krooni on käibemaks.

08. aprillil 2009.a. teatas hageja esindaja, et hageja ei vaidlusta kostja menetluskulude nimekirjas märgitud menetluskulude rahalist suurust summas 4602.00 krooni ja on nõus kostja menetluskulude taotluse lahendamisega menetluse lõpetamise määruses.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

2-06-16064

TsMS § 174 lg. 4 järgi asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on kohtule teatanud, et ta ei vaidlusta kostja menetluskulude nimekirjas märgitud menetluskulu summas 4602.00 krooni. Kohus peab eeltoodule tuginedes põhjendatuks mõista hagejalt välja kostja menetluskulu summas 4602 krooni. Hageja enda menetluskulud jätta tema enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 2250 krooni pool, so. 1125 krooni. Riigilõiv summas 2250 krooni on tasutud hageja esindaja poolt

28. juunil 2006.a. rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369 (tl. 11).

Kristel Pedassaar kohtunik