Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-2413/9 AI generated

2-09-2413/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-2413/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-09-2413/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 2500 krooni hagejale tagastamisele.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement satisfaction of claim dispute settlement revocable offer revocation of the composition agreement
AI generated
108667594
2-07-52612/5
359517809
2-23-9695/26
108449916
2-06-18549/16
108730960
2-07-60187/9
109852916
2-11-3555/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-2413

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

15. aprill 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-2413 Tsiviilasi OÜ BestBalt Invest hagi OÜ Kreedix vastu 22 498 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ BestBalt Invest (RK 11509385, asukoht Õismäe tee 124-26 13513 Tallinn), esindaja v.adv Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2 Tartu; kostja OÜ Kreedix (RK 11043745, asukoht Lai 27 51005 Tartu), esindaja juhatuse liige Marie Rosin ja adv Eve Laine, Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7 Tartu Kohtuistungi toimumise aeg

15. aprill 2009 RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ BestBalt Invest ja OÜ Kreedix kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled lõpetavad vaidluse kompromissilepingu sõlmimisega.

2. OÜ Kreedix kohustub tasuma OÜ-le BestBalt Invest haginõude katteks 22 498 (kakskümmend kaks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) krooni 15. aprillil 2009.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 2500 krooni hagejale tagastamisele.

Lõpetada menetlus OÜ BestBalt Invest hagis OÜ Kreedix vastu 22 498 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Pooled sõlmisid 15.04.2009 kohtuistungil kompromissi.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik