2-09-3326/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2009. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-3326 Kohtuasi R J hagi AP`a vastu elatise suurendamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R J (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja AP (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kohtuistungil 13.04.2009.a. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-3326 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. AP kohustub alates 01.02.2009.a. maksma elatist poolte ühise lapse L-L(sünd xxx.a.) ülalpidamiseks 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatise maksab AP R J arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks. 2. Elatise võlgnevuse 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kannab AP R J arveldusarvele hiljemalt 15.06.2009.a. 3. Pooled loobuvad menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale määruskabust esitada ei saa. Määrus jõustub 15.04.2009.a. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on R J hagi AP`a vastu poolte ühisele lapsele L-LP `ale elatise nõudes. 13.04.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele käesolevale määrusele määruskaebust esitada ei saa ning käesolev määrus jõustub selle teatavaks tegemise päevast, s.o 15.04.2009.a.

Maie Seppo kohtunik