Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11347/7 AI generated

2-08-11347/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11347/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-11347/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
Hague Convention treatment costs legal fees payment of judicial security hardship clause hedge trimming
AI generated
108928357
2-08-84334/5
108610542
2-06-15806/1
108341647
2-05-22069/2
108563350
2-04-1893/1
241847944
2-18-115983/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-11347 Tsiviilasi AS B hagi H Hvastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS B(registrikood xxx asukoht xxx); esindaja T Marran kostja – H H(isikukood xxx elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis H Hvastu leppetrahvi 6 000 krooni nõudes. 2. Harju Maakohtu menetlusse jääb AS B hagi H Hvastu 57 329,73 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 27.03.2008.a esitas AS B(end. AS B ) hagi H H vastu võlgnevuse nõudes. 08.04.2009.a esitas hageja osaliselt hagist loobumise avalduse, s.o loobumise leppetrahvi nõudest summas 6 000 krooni.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik