2-09-1169/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmine

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-1169 Viiratsi Vallavalitsuse avaldus hagita menetluses Avalduse ese piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmiseks Asja lahendamise menetlus kirjalik menetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamme Avaldaja Viiratsi Vallavalitsus (aadress Viiratsi, Viljandimaa 70101) Avaldaja esindaja Väino Luik, vallavanem Asjast puudutatud isik Volli Pille (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) Isiku esindaja vandeadvokaat Katrin Tamre

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Viiratsi Vallavalitsuse avalduses Volli Pillele eestkoste seadmiseks:

1.1 rahuldada Viiratsi Vallavalitsuse avaldus ja määrata Volli Pillele (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) eestkostjaks Vello Pille (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx);

1.2 määrata eestkostja Vello Pille ülesanneteks Volli Pille kõikide asjade ajamise;

1.3 lugeda Volli Pille valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.4 Volli Pillele eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 13. aprill 2014. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 Volli Pillele tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 6000 krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „16.02.2009 arve nr 253/A ekspertiis Volli Pillele);

2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele;

2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele;

2.6 teatada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.8 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega;

3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest;

3.3 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande;

3.4 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4);

3.5 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3);

3.6 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….

Helle Tamm

Kohtunik