Legislator Case Law & Legislation
2-07-4889/3 AI generated

2-07-4889/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4889/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-4889 Tsiviilasi OÜ N hagi V L vastu 29 269,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Hageja OÜ N (registrikood xxx, asukoht xxx); kostja V L (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik

Legislator headnote

AI generated

2-07-4889/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-4889 Tsiviilasi OÜ N hagi V L vastu 29 269,28 krooni nõudes. Menetlustoiming

Vigade parandamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ N (registrikood xxx, asukoht xxx); kostja V L (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik

Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 26.08.2008.a kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-07-4889 olev kostja V L isikukood xxx ja lugeda õigeks kostja V L isikukoodiks xxx

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli OÜ N hagi V L vastu 29 269,28 krooni nõudes. Tsiviilasjas nr 2-07-4889 tehtud 26.08.2008.a kohtumääruses on ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtumääruses märgitud kostja V L isikukoodiks xxx, mille asemel peab olema kostja isikukood xxx. Seega tuleb parandada Harju Maakohtu 26.08.2008.a kohtumääruses ebatäpsus ja lugeda kostja õigeks isikukoodiks xxx.

Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.

Mai Grauberg Kohtunik