2-09-4360/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

14.aprill 2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-4360

Tsiviilasi T R hagi A A vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA T R, isikukood xxxx,

elukoht xxxx

KOSTJA A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus T R hagis A A vastu põlvnemise tuvastamise nõudes - kostja on vabatahtlikult kohtuväliselt tunnistanud isadust lapse suhtes.

Lõpetada menetlus T R hagis A A vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega:

A A tasub xxxx.a. sündinud tütar M A ülalpidamiseks alates 02.02.2009.a. 3000 /kolm tuhat/ krooni T R kasuks jooksva kuu eest hiljemalt 20.kuupäevaks, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.02.2009 T R hagi A A vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Kohtuliku arutamise käigus on pooled vabatahtlikkuse alusel läbi viinud isaduse tunnistamise, pooled on esitanud vastava lapse sünnitunnistuse koopia ja seega puudub põhjendus jätkata menetluse põlvnemise nõude osas ja see kuulub lõpetamisele.

Menetluse käigus on hageja esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks elatise nõude osas kompromissi kinnitamisega. Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et hageja taotlus elatise nõude osas menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamisele kompromissi kinnitamisega elatise nõude osas ei ole vastu vaielnud ka kostja ja on vastava kompromissi ka allkirjastanud.

Isaduse tuvastamise nõue on kohtumenetluse käigus leidnud lahenduse isaduse vabatahtliku tunnistamisena ja vastava lapse sünnitunnistuse vormistamisega.

Puudub vajadus ja põhjendus jätkata kohtulikku isaduse tuvastamise menetlust.

TsMS § 428 lg.1 p.3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg.1 kohaselt vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled on soovinud asjas menetluse lõpetamist kohtuistungit pidamata.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev