2-09-7894/4 · 2-09-7894/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 13.04.2009.a., Rakvere Kohtumaja 13.04.2009.a., Rakvere Kohtumaja 13.04.2009.a., Rakvere Kohtumaja 13.04.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 , Rakvere Rohuaia 8 , Rakvere Rohuaia 8 , Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09 09 09-7894 7894 7894 7894 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi M U M U M U M U’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 ’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 ’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 ’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 senti tasumise nõudes. senti tasumise nõudes. senti tasumise nõudes. senti tasumise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood 10060701, 10060701, 10060701, 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja, jurist S volitatud esindaja, jurist S volitatud esindaja, jurist S volitatud esindaja, jurist S K , asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, , asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, , asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, , asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida Ida Ida Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: M U M U M U M U, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

13 13 13 13.0 .0 .0 .04.2009.a. .2009.a. .2009.a. .2009.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi M U M U M U M U’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 senti tasumise nõudes ’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 senti tasumise nõudes ’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 senti tasumise nõudes ’i vastu võlgnevuse 50 174 krooni ja 58 senti tasumise nõudes rahuldada tervikuna rahuldada tervikuna rahuldada tervikuna rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M U M U M U M U’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swed ) Swed ) Swed ) Swedbank, endine ärinimi AS Hansapank, bank, endine ärinimi AS Hansapank, bank, endine ärinimi AS Hansapank, bank, endine ärinimi AS Hansapank, (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja võlgnevuse katteks ) kasuks ja võlgnevuse katteks ) kasuks ja võlgnevuse katteks ) kasuks ja võlgnevuse katteks 50 174 0 174 0 174 0 174 (viiskümmend viiskümmend viiskümmend viiskümmend tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada sada sada sada seitse seitse seitse seitsekümmend kümmend kümmend kümmend neli neli neli neli) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 58 senti 58 senti 58 senti 58 senti. . . . Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M U M U M U M U’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank (reg.kood ) Swedbank (reg.kood ) Swedbank (reg.kood ) Swedbank (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks viivis viivis viivis viivis protsendina põhinõudelt protsendina põhinõudelt protsendina põhinõudelt protsendina põhinõudelt 42 42 42 42 663 663 663 663 krooni ja 6 krooni ja 6 krooni ja 6 krooni ja 69 senti senti senti senti alates alates alates alates 26 26 26 26.0 .0 .0 .02.2009.a. kuni tagastamata .2009.a. kuni tagastamata .2009.a. kuni tagastamata .2009.a. kuni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,026%. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,026%. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,026%. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,026%. Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks 7 952 952 952 952 ( ( ( (seitse seitse seitse seitse tuhat tuhat tuhat tuhat üheksa üheksa üheksa üheksasada sada sada sada viiskümmend kaks viiskümmend kaks viiskümmend kaks viiskümmend kaks) ) ) ) krooni ning mõista see summa välja krooni ning mõista see summa välja krooni ning mõista see summa välja krooni ning mõista see summa välja M U M U M U M U’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank kasuks ja ) Swedbank kasuks ja ) Swedbank kasuks ja ) Swedbank kasuks ja menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M U M U M U M U’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank (reg.kood ) Swedbank (reg.kood ) Swedbank (reg.kood ) Swedbank (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks vi ) kasuks vi ) kasuks vi ) kasuks viivis ivis ivis ivis menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt 7 952 952 952 952 krooni alates krooni alates krooni alates krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohtuotsuse jõustumisest kuni kohtuotsuse jõustumisest kuni kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni täitmiseni täitmiseni täitmiseni VÕS § 113 lg. VÕS § 113 lg. VÕS § 113 lg. VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 1 sätestatud määras 1 sätestatud määras 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jook 30 päeva jook 30 päeva jook 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. sul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. sul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. sul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

2 Kostja võib otsuse peale esitada kaja Kostja võib otsuse peale esitada kaja Kostja võib otsuse peale esitada kaja Kostja võib otsuse peale esitada kaja 14 14 14 14 päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljao oli tagaseljao oli tagaseljao oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmiseg või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmiseg või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmiseg või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. a. a. a. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluse Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluse Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluse Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 s (TsMS § 442 s (TsMS § 442 s (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg.7). lg.6, § 633 lg.7). lg.6, § 633 lg.7). lg.6, § 633 lg.7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. 17.11.2006.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt hageja sai kasutusse Visa püsimaksega kaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr. 221033467363 ja arvelduskontoga nr. 221022942213 ning võimaldas kostjale krediidilimiiti tehingute teostamiseks summas 5 000 krooni. Vastavalt lepingule oli intressimääraks 16% aastas ja järelmaksukaardi püsimakseks 250 krooni kuus maksepäevaga iga kuu kuuendal kuupäeval. Kostja jäi püsimaksete tasumisega võlgnevusse alates 06.10.2007.a. 05.04.2007.a. sõlmisid hageja ja kostja käenduseta väikelaenulepingu summale 45 000 krooni intressimääraga 18% aastas. Lepingu kohaselt pidi kostja tasuma intressi ja laenu katteks igas kuus kuu 10-ndal päeval 1 331 krooni ja 82 senti. Kostja jäi maksetega viivitusse alates 10.10.2007.a., rikkudes sellega lepingus sätestatut. 18.01.2008.a. saatis hageja kostjale kohustuste täitmise nõudekirja ning palus tasuda võlgnevuse hiljemalt 02.02.2008.a. Ühtlasi hageja hoiatas kostjat, et võlgnevuse mittetasumisel ütleb hageja lepingud üles. Kostja võlgnevust ei tasunud. 04.02.2008.a. ütles hageja lepingud üles ja 21.05.2008.a. sulges lepingu 1 kasutuslimiidi, kandes võlgnevuse üle uuele lepingule. 11.02.2008.a. esitas hageja avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmeneluses, kuid 20.05.2008.a. jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu rahuldamata põhjusel, et maksekäsku ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Seisuga 25.02.2009.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 50 174 krooni ja 58 senti. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, teha hagi õigeksvõtul põhinev otsus, kui kostja võtab hagi õigeks, ning mõista kostjalt välja võlgnevus 50 174 krooni ja 58 senti, millest põhinõue 42 663 krooni. Lisaks sissenõutavale viivisele palub hageja kostjalt alates 26.02.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,026% (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 7 952 krooni. TsMS § 177 lg. 2 alusel palub hageja kostjalt välja mõista ka viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumiseset kuni täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94 lg. 1, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – lepingud, maksegraafikud, konto väljavõtted sooritatud operatsioonidega, lepingu ülesütlemine, saadetud teatised, kohtumäärus, maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha taga taga taga tagaseljaotsus seljaotsus seljaotsus seljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võis hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

3 Kohus 27.02.2009.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 30 päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamise päevale järgnevast päevast. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Hagimaterjal tagastati märkega ”ei ela sellel aadressil”. Kohus kontrollis kostja andmeid registrites ning 06.03.2009.a. saatis kostjale hagimaterjali kostja tegeliku elukoha aadressil. Kostja kohtule kirjalikku vastust hagile saatnud ei ole, kuigi 10.03.2009.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab allkiri dokumendi kättetoimetamise teatisel. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on antud aega 30 päeva, mis täitus 09.04.2009.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingutest. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Poolte suhted rajanevad laenulepingul. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates 26.02.2009.a., kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,026% aastas (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 7 952 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS §

4 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 kohaselt kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, 177, 396 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 16. mail 2009.a 16. mail 2009.a 16. mail 2009.a 16. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev