Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-31883/10 AI generated

2-08-31883/10 · 2-08-31883/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-31883/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-31883 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K L vastu 1088 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10686553, asukoht Tallinn, Jõe 3; esindaja Julianuse Inkasso OÜ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-31883/10

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2009. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-31883 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K L vastu 1088 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Aktiva Finants, reg.kood 10686553, asukoht Tallinn, Jõe 3; esindaja Julianuse Inkasso OÜ- Tallinn, Jõe 3, 10151. KOSTJA K L , isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus seoses hageja loobumisega hagist.

Tagastada hagejale pool tema poolt juulis 2008 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu katteks tasutud riigilõivust ehk 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni hageja kontole nr. 332066230003 Sampo Pangas Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu pärast määruse jõustumist.

Kostja võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruse menetluse lõpetamise osas kätteoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud, õiguslik põhjendus ja järeldus

2

Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.07.2008 maksekäsu kiirmenetlusse OÜ Aktiva Finants avaldus K L vastu võla nõudes.

Võlgnik oma vastuväites nõuet ei tunnistanud, mistõttu avaldus anti 03.02.2009 määruse alusel üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

04.02.2009 saatis kohus hagejale kirja, andes tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks.

26.02.2009 saabus kohtusse hagiavaldus.

20.03.2009 kohtusse saabunud kostja vastuse kohaselt on nõue aegunud.

27.03.2009 saabus hageja avaldus menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks

Hageja kinnitusel on ta teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kostja ei ole teadaolevale meiliaadressile saadetud hagist loobumise avaldusele mõistliku tähtaja jooksul seisukohta esitanud.

Hageja taotlusel kuulub talle tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja poolt tagastamist taotletav riigilõiv on tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. Täpset kuupäeva ei ole toimiku põhjal võimalik tuvastada, kuid maksekäsu avaldus on esitatud 10.07.2008 ja seega eeldatavasti toimus lõivu tasumine juulis 2008. Kostja võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätteteoimetamisest alates.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 30. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev