2-09-213/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja määramine

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-09-213 Viljandi Linnavalitsuse avaldus hagita menetluses Avalduse ese Piiratud teovõimega isikule eestkostja seadmiseks Asja lahendamise menetlus kirjalik menetlus Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Avaldaja Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu 2, Viljandi 71020) Avaldaja esindaja Ene Pius Asjast puudutatud isik Andi Bolotov (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, asukoht Viljandi Hooldekodu) Isiku esindaja vandeadvokaat Mart Sikut Taotletav eestkostja Helmen Kütt (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Viljandi Linnavalitsuse avalduses Andi Bolotovile eestkoste seadmiseks:

1.1 rahuldada Viljandi Linnavalitsuse avaldus ja määrata Andi Bolotovile (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, asukoht Viljandi Hooldekodu) eestkostjaks Helmen Kütt (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx, xxxxxxx);

1.2 määrata eestkostja Helmen Küti ülesanneteks Andi Bolotovi kõikide asjade ajamise;

1.3 lugeda Andi Bolotov valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

1.4 Andi Bolotovile eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 13. aprill 2014. Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 Andi Bolotovile tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu 6000 krooni kanda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „13. veebruari 2009 arve nr 252/A ekspertiis Andi Bolotovile);

2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Mart Sikutile;

2.3 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.4 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostetavale, tema esindajale ja eestkosteasutusele;

2.6 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele;

2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.8 avalikustada arvutivõrgus üksnes määruse resolutsioon. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega;

3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest;

3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest;

3.4 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande;

3.5 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (TsMS § 478 lg 4);

3.6 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 166 lg 3);

3.7 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….

Helle Tamm

Kohtunik