Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-714/2 AI generated

3-09-714/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-714/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. kaebus Murru Vangla direktori 02.03.09 käskkirja nr 117-dm tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Saata käesoleva määruse ärakiri S.K. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

Legislator headnote

AI generated

3-09-714/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 punktile 1 halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Sellest tulenevalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele. Kui Justiitsministeerium peaks keelduma vaide rahuldamisest või ei vaata vaiet ettenähtud korras läbi, siis on kaebuse esitajal võimalik esitada kaebus halduskohtule. Riigilõivu kaebuselt ei ole tasutud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

09.04. 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-714

Haldusasi

S. K. kaebus Murru Vangla direktori 02.03.09 käskkirja nr 117-dm tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 31 p 1).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri S.K. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

KOHTU SEISUKOHT

S. K. esitas 03.04.2009 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 02.03.09 käskkirja nr 117-dm tühistamiseks, millega määrati talle distsiplinaarkaristus. Kaebuses märgitakse, et tema eesmärgiks on saavutada märgitud käskkirja tühistamine ja sööklast toiduainete väljaviimist keelava käskkirja tühistamine ja et ei keelataks toidulisandite sööklasse viimine. Kaebusele ei ole lisatud käskkirju. Kaebaja ei märgi, kas ta on eelnevalt pöördunud Justiitsministeeriumi poole.

Vangistusseaduse § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega on vangistusseaduses vangla haldusakti ja toimingu vaidlustamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord. Kaebuse esitaja ei ole kaebuses seda väitnud, et ta pöördus ministeeriumisse ja sai vastuse või et tema pöördumine on lahendamata. Seega loeb kohus, et kaebus on halduskohtule esitatud ennatlikult, kuna vangistusseaduses vangla haldusakti ja toimingu vaidlustamiseks ette nähtud kohustuslikku kohtueelset korda ei ole läbitud.

Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 punktile 1 halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Sellest tulenevalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele. Kui Justiitsministeerium peaks keelduma vaide rahuldamisest või ei vaata vaiet ettenähtud korras läbi, siis on kaebuse esitajal võimalik esitada kaebus halduskohtule. Riigilõivu kaebuselt ei ole tasutud.

Karin Kalmiste kohtunik