2-09-6181/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-6181

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-6181 Tsiviilasi OÜMhagi I K vastu 9 631.92 krooni nõudes Tsiviilasja hind 9 631.92 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜM (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Janno Kümnik Kostja I K (isikukood XXX, XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜM(hageja) ja I K (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale 8 586.40 krooni, millest põhivõlg on 7 586.40 krooni ning pool hageja kantud kohtukuludest, milleks on riigilõiv 1 000 krooni; 1.2.Kostja tasub 8 586.40 krooni OÜM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-i järgneva maksegraafiku alusel: o 1 000 krooni – hiljemalt 30.04.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 31.05.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 30.06.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 31.07.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 31.08.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 30.09.2009;

2-09-6181

2

o 1 000 krooni – hiljemalt 31.10.2009; o 1 000 krooni – hiljemalt 30.11.2009; o 586.40 krooni – hiljemalt 31.12.2009. 1.3.Pooled lepivad kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5.Hageja esindaja taotleb hagilt tasutud poole riigilõivu tagastamist summas 1 000 krooni. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-6181. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜM(registrikood XXX) hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o 1 000 (üks tuhat) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-6181, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ Minu Vara esitas 13.02.2009 kohtule hagi I K vastu 9 631.92 krooni nõudes.

25.03.2009 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega peab kohus võimalikuks kompromiss kinnitada istungit pidamata. Hageja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumise tähtaega 3 päevani arvates selle kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

2-09-6181

3

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab poole hageja menetluskuludest summas 1 000 krooni (TsMS § 168 lg 3). Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ M on 10.02.2009 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2 000 krooni maksekorraldusega nr 80513, millest 1 000 krooni kuulub tagastamisele.

Meeli Kaur kohtunik