Legislator Case Law & Legislation
2-08-87365/19 AI generated

2-08-87365/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-08-87365/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-87365

Legislator headnote

AI generated

2-08-87365/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-08-87365

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in bankruptcy bank guarantee claim event asset manager inclusion in the bankruptcy estate bankruptcy administrator appointment revocation of bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-87365

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2009.a. Haapsalu

Tsiviilasja number 2-08-87365 Tsiviilasi AS GT Holding avaldus AS GT TANKLAD pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS-ga GT Holding (registrikood 11333851, Lihula mnt. 27, Haapsalu 90506). esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava (advokaadibüroo Laus & Partnerid asukoht Rävala pst. 4, Tallinn 10143, viktor@lauspartners.ee) Võlgnik AS GT Tanklad (registrikood 11309976, asukoht Lihula mnt 27 90506 Haapsalu) Esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava (advokaadibüroo Laus & Partnerid asukoht Rävala pst. 4, Tallinn 10143, viktor@lauspartners.ee) Ajutine haldur Saima Laumets Menetlustoiming Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata AS GT Holding avaldus AS GT TANKLAD pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Saima Laumets tema kohustustest. 2. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 18. detsembril 2008 esitas OÜ Jazz Pesulad avalduse AS GT Tanklad pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

2-08-87365

2

24. 03. 2009.a. määrusega algatas kohus AS GT Tanklad suhtes pankrotimenetluse. Ajutiseks halduriks määras kohus Saima Laumetsa.

30. märtsil 2009 esitas AS GT Holding (reg. kood 11333851) kohtule avalduse taotlusega astuda pankrotimenetluses avalduse esitanud võlausaldaja OÜ Jazz Pesulad asemele. Taotlust põhjendab AS GT Holding sellega, et on nõude loovutamise lepinguga 27. märtsist 2009 omandanud OÜ Jazz Pesulad nõude AS GT Tanklad vastu summas 280 390,35 krooni. Nõude loovutamise lepinguga läksid avaldajale üle kõik nõude aluseks olevast lepingust tulenevad kõrvalnõuded. AS Jazz Pesulad on nõude loovutamist kinnitanud. Samuti AS GT Tanklad andnud nõusoleku AS GT Holding astumiseks pankrotimenetluses võlausaldaja asemele ja pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. 08. aprilli 2009.a. määrusega asendas kohus avaldaja.

30. märtsil 2009 on avaldaja AS GT Holding esitanud kohtule ka taotluse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Avaldaja palub pankrotiavalduse jätta läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud esitatud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, et AS GT Holding taotlus avalduse tagasivõtmiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Pankrotiseaduse § 3 lg. 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS 424 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. Kohus jätab läbi vaatamata AS GT Holding avalduse AS GT Tanklad pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik on avalduse tagasivõtmiseks oma nõusoleku andnud. Kohus ei ole asjas teinud lõpplahendit. TsMS § 426 lg. 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Seoses avalduse läbivaatamata jätmisega vabastab kohus ajutise pankrotihalduri tema kohustustest

Külli Mõlder kohtunik