2-08-85094/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprillil 2009.a Tallinnas kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-85094 Tsiviilasi OÜ A hagi J D vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: L Sklizkova (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: J D (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2566.47 krooni, viivisevõla katteks 2565.47 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2500,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250.00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 7881.94 krooni (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni ja 94 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.04.2009 - 750 krooni 25.05.2009 - 750 krooni 25.06.2009 - 750 krooni 25.07.2009 - 750 krooni 25.08.2009 - 750 krooni 25.09.2009 - 750 krooni 25.10.2009-750 krooni 25.11.2009-750 krooni 25.12.2009-750 krooni 25.01.2010-750 krooni 25.02.2010-381,94 krooni 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, Swedbank, viitenumbriga 703015800. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust

tuleneva maksega viivitamisel on A OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamises. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400.00 krooni riigilõivu. .

Menetluse käik ja määruse põhjendused

10.12.2008.a esitas OÜ A hagi J D vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

01.04.2009.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: