2-09-3290/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Ts.asi 2-09-3290/21

ÄRIÜHINGU FILIAALI REGISTRIST

KUSTUTAMISE MÄÄRUS

19. märts 2009 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi, hagita menetlus Prantsusmaa äriühingu S-AG(endine ärinimi S-SG) Eesti filiaali äriregistrist kustutamine registripidaja algatusel

määruse ese registrist kustutamise otsustamine

asjaolud ja avaldus Äriregistri pidaja esitas 27.jaanuaril 2009 Harju Maakohtule avalduse Prantsusmaa äriühingu S-AG Eesti filiaali äriregistrist kustutamise menetluse algatamiseks ja filiaali registrist kustutamiseks. Avaldust on põhistatud aastatel 2004 kuni 2006 majandusaasta aruannete esitamata jätmisega.

Harju Maakohtu 29.jaanuari 2009 määrusega on algatatud äriühingu filiaali registrist kustutamise menetlus.

puudutatud isikute seisukohad Kohus on menetlusest teatanud Prantsusmaal asuvale äriühingule ja filiaali juhatajale. Puudutatud isikud ei ole filiaali registrist kustutamisele vastuväiteid esitanud.

Äriühingu esindaja palus määrata likvideerijaks Piret Sell.

kohtu seisukoht Äriseadustiku (ÄS) § 390 lg. 1 p. 4 järgi kustutatakse filiaal äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita seaduses ettenähtud tähtaegade kestel registripidajale

2 filiaali majandusaasta aruannet ja ei tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja kestel.

Registripidaja andmetel ei ole äriühingu filiaali juhataja seadusest tulenevat kohustust täitnud.

Kohus leiab, et välismaa äriühingu filiaal tuleb registrist kustutada. ÄS § 390 lg. 4 järgi eelneb äriühingu filiaali registrist kustutamisele likvideerimine. Likvideerijal lasuvad tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41, 42 ja äriseadustiku §-s 369-372, 374-377, 378 1. ja 2. lõikes ja 381-383 ettenähtud õigused ja kohustused.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 4772 teostab kohus kohtu määratud likvideerija üle järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesande täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesande täitmise kohta. Pärast ülesande täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne.

Kohus leiab, et äriühingu ettepanek likvideerija isiku suhtes on põhjendatud.

Piret Sell kinnitas, et talle on likvideerija õigused ja kohustused arusaadavad ning jõukohased. Likvideerija tasunõuet ei esitanud.

Likvideerimismenetluse järelevalvet teostab kohus registripidaja kaudu.

menetluskulud Kohtu algatusel hagita menetluses riigilõivu tasutud ei ole.

resolutsioon Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 466 lg. 3; 475 lg. 1 p. 121; 477 lg. 3 ja 4; 4772; 478 lg. 4; 603; 629 lg. 1 ja ÄS §-st 384 lg. 2 ; 390 lg. 1 p. 4 kohus m ä ä r a s:

kustutada Prantsusmaa äriühingu S-AGEesti filiaal (reg. XXX) pärast likvideerimismenetluse läbiviimist.

Jätta menetluskulu äriühingu S-AGEesti filiaali kanda.

Määrata äriühingu S-AGEesti filiaali (likvideerimisel) likvideerijaks P Sell (i.k. XXX).

Panna likvideerijale kohustus esitada äriregistri pidajale äriühingu filiaali lõppbilanss.

Panna likvideerijale kohustus teha äriühingu filiaali likvideerimiseks vajalikud toimingud kuue kuu jooksul arvates määruse jõustumisest.

Saata määrus registripidajale äriühingu filiaali likvideerija ja registrist kustutamise kande tegemiseks.

3

Selgitada likvideerijale, et likvideerija ülesannete täitmata jätmise või mittekohase täitmise korral on kohtul õigus määrata rahatrahv TsMS §-s 46 ettenähtud ulatuses.

Selgitada menetlusosalistele, et määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Äriühing võib esitada määrusele määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik