Legislator Case Law & Legislation
2-09-10571/5 AI generated

2-09-10571/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-10571/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16.03.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus peatada menetlus M S hagis D S vastu elatise nõudes seoses sellega, et pooled jõudsid kokkuleppele, et kostja hakkab vabatahtlikult maksma elatist hageja arveldusarvele. 01.04.2009.a kirjaga kohus palus hagejat täpsustada, kas hageja soovib võtta oma hagi tagasi või esitada allkirjastatud kompromissi.

Legislator headnote

AI generated

2-09-10571/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim reassignment of claim changed circumstances negotiation and conclusion post-flight grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2009.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-09-10571 Kohtuasi M S hagi D S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M S (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja D S (sünd. xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata M S hagi D S vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest.

Asjaolud

12.03.2009.a esitas M S Viru Maakohtule hagi D S vastu elatise nõudes..

16.03.2009.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus peatada menetlus M S hagis D S vastu elatise nõudes seoses sellega, et pooled jõudsid kokkuleppele, et kostja hakkab vabatahtlikult maksma elatist hageja arveldusarvele.

01.04.2009.a kirjaga kohus palus hagejat täpsustada, kas hageja soovib võtta oma hagi tagasi või esitada allkirjastatud kompromissi.

02.04.2009.a esitatud avalduses teatas hageja kohtule, et ta võtab hagi tagasi.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg 1. Kuivõrd hageja on hagiavalduse tagasivõtnud, siis tuleb tsiviilasjas nr 2-2-09-10571 esitatud hagi jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel.

TsMS § 426 lg 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 2, 424 lg 1, 425 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik