2-09-5082/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-09-5082/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
2-09-5082
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon
Kinnitada KÜ Kiviõli Viru X ja L.A.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1. Kostja L.A. kohustub tasuma KÜ-le Kiviõli Viru X võla ja menetlus-kulude katteks kokku 3 318 (kolm tuhat kolmsada kaheksateist) krooni ja 35 senti, millest 1 638,35 krooni on tasumata võlgnevus ja 1 680,00 krooni menetluskulud alljärgnevalt: 1) Kostja kohustub võlgnevuse 3 318 (kolm tuhat kolmsada kaheksateist) krooni ja 35 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 28- ks kuupäevaks summas 500.- (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 28.04.2009.a. 2) Võlgnevuse 3 318 (kolm tuhat kolmsada kaheksateist) krooni ja 35 senti kannab kostja üle KÜ Kiviõli Viru X arveldusarvele nr xxx AS SEB Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „L.A., xxx, võlg“. 2. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. 3. Lõpetada KÜ Kiviõli Viru X hagis L.A.`i vastu 1 638,35 krooni nõudes, menetlus. 4. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Kiviõli Viru X (registrikood xxx, arveldusarve nr. xxxAS SEB Pangas) pool viimase poolt 16.01.2009.a. eest tasutud riigilõivust summas 500.- (viissada) krooni. 5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Kohtuasja number 2-09-5082 Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Kiviõli Viru X hagi L.A.`i vastu 1 638,35 krooni nõudes. Hagihind 1 067,56 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
OÜ KÜ Kiviõli Viru X (RK xxx, asukoht: xxx) P.P. (volikirja alusel)
L.A. (IK xxx, elukoht xxx)
2 Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
Hageja esitas 09. veebruaril 2009.a kohtusse hagi, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus 1 638,35 krooni, riigilõiv 1 000.- krooni ja õigusabikulud 1 180.- krooni.
13. märtsil 2009.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 3 318,35 krooni (so. võlgnevus 1 638,35 krooni ja menetluskulud summas 1 680.- krooni: riigilõiv 500- krooni ja õigusabikulud 1180.- krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 3 318,35 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 28-ks kuupäevaks summas 500.- krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 28.04.2009.a. Võlgnevuse 3 318,35 krooni kannab kostja üle KÜ Kiviõli Viru X arveldusarvele nrxxx AS SEB Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „L.A., xxx, võlg“.
Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja esindaja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 500.- krooni. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
3
Johannes Külaots Kohtunik