2-08-2333/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu 11. märts 2009 kohtumäärusega kinnitas kohus KP ja RL vahel sõlmitud kompromissi. Kohus on 11.03.2009 kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. märkinud, et KP 2(2) kohustub tasuma kostjale hüvitist kokku summas 1 450 000 (üks miljon nelisada viiskümmend tuhat) krooni. Hüvitisest 300 000 krooni kuulub tasumisele 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud hüvitis summas 1 050 000 krooni tuleb tasuda
Legislator headnote
AI generated2-08-2333/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-2333
1(2)
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2009. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-2333 Tsiviilasi KPhagi RLvastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KP(isikukood XXX, elukoht XXX);
Hageja esindaja advokaat Valmond Mikli (Advokaadibüroo Concordia Lennuki 22, 10145 Tallinn, tel 6262051);
Kostja RL(isikukood XXX, elukoht XXX);
Kostja esindaja Marko Tiirik (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2 10199 Tallinn). RESOLUTSIOON
Parandada Harju Maakohtu 11.03.2009 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-08-2333 viga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. alljärgnev:
KP kohustub tasuma kostjale hüvitist kokku summas 1 450 000 (üks miljon nelisada viiskümmend tuhat) krooni. Hüvitisest 300 000 krooni kuulub tasumisele 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud hüvitis summas 1 150 000 krooni tuleb tasuda 05. septembriks 2009.a.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu 11. märts 2009 kohtumäärusega kinnitas kohus KP ja RL vahel sõlmitud kompromissi. Kohus on 11.03.2009 kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. märkinud, et KP
2-08-2333
2(2) kohustub tasuma kostjale hüvitist kokku summas 1 450 000 (üks miljon nelisada viiskümmend tuhat) krooni. Hüvitisest 300 000 krooni kuulub tasumisele 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud hüvitis summas 1 050 000 krooni tuleb tasuda
05. septembriks 2009.a. Kohus on teinud ekslikult arvutusvea ning märkinud, et, ülejäänud hüvitise summa 1 050 000 krooni, mis tuleb tasuda 05. septembriks 2009.a. 19.03.2009.a. esitas kostja esindaja kohtule avalduse kohtuvea parandamiseks. Kostja palub parandada Harju Maakohtu 11.03.2009 määruse resolutsioonis arvutusviga ning lugeda õigeks: ülejäänud hüvitis summas 1 150 000 krooni tuleb tasuda 05.09.2009. Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.
Kohus leiab, et kostja esindaja taotlus 11.03.2009.a. kohtumääruses vea parandamiseks kuulub rahuldamisele ning 11.03.2009 kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3. tuleb parandada ilmne arvutusviga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.3. alljärgnevalt: KP kohustub tasuma kostjale hüvitist kokku summas 1 450 000 (üks miljon nelisada viiskümmend tuhat) krooni. Hüvitisest 300 000 krooni kuulub tasumisele 5 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Ülejäänud hüvitis summas 1 150 000 krooni tuleb tasuda
05. septembriks 2009.a. Tegemist on arvuusveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s
447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
Peeter Pällin
Kohtunik