2-06-18296/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-18296

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-18296, Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagis N.K. (Merežanova) vastu võlgnevuse 2 542,55 krooni nõudes, menetlus.

2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi N.K. (M.) vastu võlgnevuse

2 542,55 krooni nõudes.

10. oktoobril 2006 esitas kohtule vastuse kostja ema T. M., kes teatas, et on kustutanud võlgnevuse kostja eest.

05. detsembril 2006 esitas hageja esindaja taotluse viivisevõlgnevuse ja kohtukulude väljamõistmise nõudes. Kohtuasja number 2-06-18296 Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N.K. (M.) vastu võlgnevuse

2 542,55 krooni nõudes. Hagihind 1 719,76 krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx)

P. P. (isikukood xxx)

N.K. (IK xxx, elukoht: xxx)

18. veebruaril 2009 esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud võlgnevuse ja menetluskulud. Seoses sellega palus hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik