2-08-85329/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-08-85329 Tsiviilasi Saima Põldmanni hagi Helje Põhinurme vastu 4000 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Saima Põldmann (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja Helje Põhinurm (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON

Välja mõista Helje Põhinurmelt Saima Põldmanni kasuks 4000 krooni võlga ja 250 krooni menetluskulude katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Helje Põhinurme kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus, siis on tal TsMS § 415 lg 2 kohaselt õigus

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagist nähtub, et kostja on hagejalt 2007. aasta kevadest 2007. aasta lõpuni laenanud erinevate summadena kokku 4000 krooni, mida ta ei ole korduvatele lubadustele vaatamata tagastanud. Laenu saamist on kostja kinnitanud ka kirjalikus võlakohustuses 15. augustil 2008. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista 4000 krooni.

Kohtu seisukoht

31. detsembril 2008 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ja kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 17. märtsil 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud võlakohustusega. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg

1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja § 396 lg 1 kohaselt on laenu saanud isik kohustatud laenu andjale tagastama sama liiki asja ja samas koguses.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täietavaks.

Indrek Saar Kohtunik