2-08-52812/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-52812

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2009, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-52812

Tsiviilasi OÜM ja V SIA Eesti filiaali avaldus OÜ E pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Ajutise halduri töötasu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Võlausaldaja OÜM(isikukood XXX, XXX); võlausaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige DP (XXX); võlausaldaja V SIA Eesti filiaal (registrikood XXX, XXX); võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat U Belovas (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo ); võlgnik OÜE(registrikood XXX; XXX); võlgniku lepinguline esindaja K Kase; ajutine pankrotihaldur S Tael.

RESOLUTSIOON

1. Määrata ajutisele halduri S Tael’ale halduritasuna 20 850 (kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni ja ajutise halduri tehtud kulutused 2 360 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni.

2. Maksta välja halduri tasu ja kulutused 26.08.2008 võlausaldaja OÜM poolt kohtu deposiiti kantud kogusummast 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

3. Ajutise pankrotimenetluse kulud, mis ületavad resolutsiooni punktis kaks nimetatud summat tuleb jätta võlgniku OÜE kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

2-08-52812

Asjaolud

OÜM ja V SIA Eesti filiaal on esitanud Harju Maakohtule avalduse OÜE pankroti väljakuulutamiseks

Harju Maakohtu 23.10.2008 määrusega on kohus algatanud võlgniku pankrotimenetluse ja määranud ajutiseks pankrotihalduriks S Tael’a.

Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas

27 300 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas

2 360 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri

18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 20 tundi. Selle aja hulka kuulub: - järelpärimised – 2 tundi; - teabe hankimine – 2 tundi; - vastuste koondamine – 1 tund; - võlgnikuga kokkusaamised – 2 tundi; - ajutise halduri aruande ja selle lisade koostamine – 12 tundi; - istungil osalemine – 1 tund.

Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 150 – 1 200 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 20 850 krooni.

Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 20 850 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 6 881 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija.

2-08-52812

Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur S Tael on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 2009.a 21 %.

Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 2 360 krooni. Nimetatud summa koosneb bürookuludest. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ja 2 360 krooni tuleb välja mõista. PankrS § 11 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Võlausaldaja tasus ülalnimetatud summa. Kuna võlgnikul vara sisuliselt puudub ja pankrotimenetlus on lõpetatud raugemisega, tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused maksta välja võlausaldaja poolt selleks ettenähtud eesmärgil tasutud summast kohtu deposiiti. Võlausaldaja tasus 26.08.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele kokku 25 000 krooni, seega tuleb kõnealusest summast ajutisele haldurile S Tael’ale teha väljamakse.

Antud juhul ületavad ajutise pankrotimenetluse kulud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti makstud summa ning arvestades seda, et justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega nr 71 kinnitatud pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 2 lg 8 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest üksnes võlgniku avalduse alusel, siis tuleb käesoleval juhul ajutise pankrotimenetluse kulud ulatuses, mis ületavad kohtu deposiiti makstud summat, jätta võlgniku kanda.

Merike Varusk Kohtunik