2-08-83751/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS Starman hagis R.U. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada Lindorff Eesti AS-ile Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 04.12.2008 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tagastada Lindorff Eesti AS arvele nr xxx Norde Pank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-08-83751 Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Starman hagi R.U. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 295,33 krooni.

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Starman (RK 10069659)

OÜ Julianuse Inkasso esindaja (volikirja alusel)

R.U. (IK xxx)

2(2)

Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagiavaldus R.U. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik