Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-11699/3 AI generated

2-09-11699/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-11699/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda. Määrus toimetada kätte võlausaldajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 15 lg 3, TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-09-11699/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: PankrS § 15 lg 2 p 5 näeb ette, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kuna Factum Inkasso OÜ on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, mille tasumist on kohus nõudnud enne pankrotimenetluse algatamist, tuleb jätta pankrotimenetlus algatamata. PankrS § 15 lg 4 tuleb avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud jätta võlausaldaja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Factum Inkasso OÜ avaldus OÜ Revalcorp pankroti välja kuulutamiseks Tsiviilasja number 2-09-11699 Menetlustoiming pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Võlausaldaja: Factum Inkasso OÜ (RK 11506563, Paavli 6A Tallinn 10142);

• Võlausaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige Madis Millistvere,

• Võlgnik: OÜ REVALCORP (RK 11337613, Sõpruse pst 1-10, Tartu 50706). RESOLUTSIOON

1. Jätta algatamata OÜ Revalcorp pankrotimenetlus.

2. Jätta menetluskulud võlausaldaja kanda. Määrus toimetada kätte võlausaldajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 15 lg 3, TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

19.03.2009 esitas võlausaldaja Factum Inkasso OÜ Tartu Maakohtule avalduse võlgniku OÜ REVALCORP pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt omandas võlausaldaja nõuded võlgniku vastu OÜ-lt DINOTRANS, kellele on võlgnik jätnud maksmata ajavahemikus 01.09.-24.11.2008.a. osutatud autotransportteenuse eest kogusummas 454 186.90 krooni. Pankrotiseadus (PankrS) § 11 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. 24.03.2009. a määrusega kohustas kohus Factum Inkasso OÜ-d tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kokku 25 000 krooni 7 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest ning esitama raha tasumist tõendav dokument Tartu Maakohtule. Kohus hoiatas avaldajat, et nõutud rahasumma tasumata jätmisel jätab kohus pankrotimenetluse algatamata. Avaldaja ei ole käesoleva ajani kohtu nõudmist täitnud ega esitanud määruse peale määruskaebust.

PankrS § 15 lg 2 p 5 näeb ette, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kuna Factum Inkasso OÜ on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, mille tasumist on kohus nõudnud enne pankrotimenetluse algatamist, tuleb jätta pankrotimenetlus algatamata. PankrS § 15 lg 4 tuleb avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud jätta võlausaldaja kanda.

Kohtunik