2-08-80312/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtu koosseis Kohtu koosseis Kohtu koosseis Kohtu koosseis kohtunik ohtunik ohtunik ohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 06.0 .0 .0 .04.200 .200 .200 .2009.a. 9.a. 9.a. 9.a. Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08 08 08 08-80312 80312 80312 80312

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve hagi hagi hagi hagi S L S L S L S L’i vastu võlgnevuse põhinõudes ’i vastu võlgnevuse põhinõudes ’i vastu võlgnevuse põhinõudes ’i vastu võlgnevuse põhinõudes 5 056 krooni ja 78 senti, seisuga 25.11.2008.a. 056 krooni ja 78 senti, seisuga 25.11.2008.a. 056 krooni ja 78 senti, seisuga 25.11.2008.a. 056 krooni ja 78 senti, seisuga 25.11.2008.a. sissenõutavaks muutnud viivitusintressi 311 krooni ja sissenõutavaks muutnud viivitusintressi 311 krooni ja sissenõutavaks muutnud viivitusintressi 311 krooni ja sissenõutavaks muutnud viivitusintressi 311 krooni ja tulevikus tulevikus tulevikus tulevikus sissenõutavaks muutuva viivisintressis sissenõutavaks muutuva viivisintressis sissenõutavaks muutuva viivisintressis sissenõutavaks muutuva viivisintressis protsendimääraga 0,15% päevas põhinõudelt iga protsendimääraga 0,15% päevas põhinõudelt iga protsendimääraga 0,15% päevas põhinõudelt iga protsendimääraga 0,15% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase tasumisega viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni, arvestusega alates 26.11.2008.a. täitmiseni, arvestusega alates 26.11.2008.a. täitmiseni, arvestusega alates 26.11.2008.a. täitmiseni, arvestusega alates 26.11.2008.a.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja: OÜ GSMvalve : OÜ GSMvalve : OÜ GSMvalve : OÜ GSMvalve, reg.kood 1118104 , reg.kood 1118104 , reg.kood 1118104 , reg.kood 11181045, asukoht 5, asukoht 5, asukoht 5, asukoht Ehitajate tee 114, Tallinn 13517, Harjumaa, Ehitajate tee 114, Tallinn 13517, Harjumaa, Ehitajate tee 114, Tallinn 13517, Harjumaa, Ehitajate tee 114, Tallinn 13517, Harjumaa,

esindaja volikirja alusel Katrin Verma, isikukood esindaja volikirja alusel Katrin Verma, isikukood esindaja volikirja alusel Katrin Verma, isikukood esindaja volikirja alusel Katrin Verma, isikukood xxxx xxx xxx xxx, , , , Marika Mandli, isikukood Marika Mandli, isikukood Marika Mandli, isikukood Marika Mandli, isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , Lindorff Eesti AS, Lindorff Eesti AS, Lindorff Eesti AS, Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5, Tallin Rävala pst. 5, Tallin Rävala pst. 5, Tallin Rävala pst. 5, Tallinn 10143, Harjumaa. n 10143, Harjumaa. n 10143, Harjumaa. n 10143, Harjumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: S L S L S L S L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht registris , elukoht registris , elukoht registris , elukoht registris xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , tegelik elu tegelik elu tegelik elu tegelik elu- ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 0 0 0 06.0 .0 .0 .04.2009.a. .2009.a. .2009.a. .2009.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda. hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda. hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda. hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega ja jätta menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista S L S L S L S L’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) OÜ GSMvalve (reg.kood 11181045) OÜ GSMvalve (reg.kood 11181045) OÜ GSMvalve (reg.kood 11181045) OÜ GSMvalve (reg.kood 11181045) kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 5 367 5 367 5 367 5 367 ( ( ( (viis viis viis viis tuhat k tuhat k tuhat k tuhat kolm olm olm olmsada kuus sada kuus sada kuus sada kuuskümmend se kümmend se kümmend se kümmend seitse itse itse itse) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 78 senti senti senti senti.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista S L S L S L S L’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve (reg.kood 11181045) (reg.kood 11181045) (reg.kood 11181045) (reg.kood 11181045) kasuks kasuks kasuks kasuks ja viivise ja viivise ja viivise ja viivise katteks alates katteks alates katteks alates katteks alates 26.11.2008.a. .11.2008.a. .11.2008.a. .11.2008.a. kuni tagastamata kuni tagastamata kuni tagastamata kuni tagastamata põhinõude põhinõude põhinõude põhinõude täi täi täi täitmiseni tmiseni tmiseni tmiseni viivis viivis viivis viivis 0,15% põhinõudelt 0,15% põhinõudelt 0,15% põhinõudelt 0,15% põhinõudelt iga tasumisega viivitatu iga tasumisega viivitatu iga tasumisega viivitatu iga tasumisega viivitatud päeva kohta kuni põhinõude kohase täitmiseni d päeva kohta kuni põhinõude kohase täitmiseni d päeva kohta kuni põhinõude kohase täitmiseni d päeva kohta kuni põhinõude kohase täitmiseni. . . . Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.

2 Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku 2 019 019 019 019 (kaks kaks kaks kaks tuhat tuhat tuhat tuhat üheksateist üheksateist üheksateist üheksateist) krooni ) krooni ) krooni ) krooni ja 50 ja 50 ja 50 ja 50 senti ning mõista see summa välja senti ning mõista see summa välja senti ning mõista see summa välja senti ning mõista see summa välja S L S L S L S L’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve OÜ GSMvalve (reg.kood 11181045) (reg.kood 11181045) (reg.kood 11181045) (reg.kood 11181045) kasuks kasuks kasuks kasuks ja menetluskulude katteks ja menetluskulude katteks ja menetluskulude katteks ja menetluskulude katteks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord: : : : K K K Kohtuotsuse ohtuotsuse ohtuotsuse ohtuotsuse peale on hagejal õi peale on hagejal õi peale on hagejal õi peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu gus esitada apellatsioonkaebus Tartu gus esitada apellatsioonkaebus Tartu gus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 28 28 28 28 pä pä pä päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. eva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. eva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. eva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, ku mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, ku mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, ku mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile i hagile i hagile i hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva möödumisel otsus möödumisel otsus möödumisel otsus möödumisel otsuse väljavõ e väljavõ e väljavõ e väljavõtt tttt tte Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § § § § 633 lg. 7). 633 lg. 7). 633 lg. 7). 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. Pooled sõlmisid 21.09.2007.a. GSM-valveseadmestiku rendi ja turvateenuse osutamise lepingu A1349, mille alusel hageja andis kostja kasutusse allkirja vastu GSM- valveseadmestiku. Lepingu objektiks oli ka valveseadmestiku projekteerimine, paigaldamine ja selle perioodiline hooldamine. Lepingust tulenevalt andis hageja kostjale SIM-kaardi, mida kostja kohustus kasutama üksnes valveseadmestiku kasutamise raames. Hageja esitas kostjale teenuse eest arved, kuid kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on 5 056 krooni ja 78 senti ning viivis 311 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse ja lisaks sissenõutavale viivisele ka alates 26.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni viivis 0,15% põhinõudelt iga viivitatud päeva eest kuni põhinõude kohase täitmiseni. Hagi on esitatud VÕS §-de 5, 8 lg. 2, 76 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 108 lg. 1, 113 lg. 1, 271, 294 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – leping,valveseadme üleandmise-vastuvõtmise akt, arved.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. II. Maakohtu otsuse põhjendused. II. Maakohtu otsuse põhjendused. II. Maakohtu otsuse põhjendused. Hagiavaldus on saabunud 28.11.2008.a. Kohus 02.12.2008.a. saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil. Hagimaterjal tagastati märkega „ei ela antud aadressil“. 05.12.2008.a. palus kohus hagimaterjali kostjale edastamiseks politsei kaasabi, kuid hagimaterjali kostjale edastada ei õnnestunud. Ida Politseiprefektuuri teatel kostja ei ela registrijärgsel aadressil, kuna kostja viibivat Soomes. Välisministeeriumil puuduvad andmed S Li praeguse elukoha kohta välisriigis. Kuna kostja tegelik elukoht ei ole teada ka Ida Politseiprefektuurile, dokumenti ei ole olnud kostjale võimalik kätte toimetada muul seadusega sätestatud viisil, siis kohus 03.02.2009.a. määras korraldada asjas eelistung, rahuldas hageja taotluse ja määras toimetada kostjale haginõue ja kohtukutse avalikult kätte ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on haginõue avaldatud ja see on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 04.02.2009.a. Seega tuleb lugeda hagimaterjal ja kohtukutse kostjale kättetoimetatuks. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat TsMS § 410 järgi, et kohus võib kohaloleva hageja taotlusel asjas teha tagaseljaotsuse, kui kostja eelistungile ei ilmu.

3 Kostja eelistungile ei ilmunud, mitteilmumist ei põhistanud, istungi edasilükkamist ei taotlenud. Hageja esindaja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist ja hagi rahuldamist. Ühtlasi palub hageja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud, milleks on riigilõigv 350 krooni, õigusabikulu 1 569 krooni ja 50 senti ning AT-s teate avaldamise kulu 100 krooni. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus ja hagi on põhjendatud tagaseljaotsusega rahuldada tervikuna. TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb GSM- valveseadmestiku rendi ja turvateenuse osutamise lepingust. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele 311 krooni kostjalt alates 26.11.2008.a., kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,15% põhinõudelt päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 350 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Hageja õigusabikulud on käsitletavad kohtuvälise kuluna ja kuuluvad kostjalt väljamõistmisele summas 1 569 krooni ja 50 senti. Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjale on avaldatud haginõue ja kohtukutse ametlikus väljaandes ja hageja on selleks riigilõivu ette tasunud, siis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 100 krooni kohtuteadete avaldamise riigilõivu katteks. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kuna hagi rahuldatakse tervikuna, siis jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

4 TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, 367 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 410, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 05. juunil 2009.a 05. juunil 2009.a 05. juunil 2009.a 05. juunil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev