2-09-10333/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 07.aprill 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-10333 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Jüri Kaseväli vastu 3 100 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, reg.kood xxxx, asukoht Tallinna 30, Rakvere 44311, Lääne- Virumaa. Kostjad:J K , isikukood xxxx, elukoht xxxx, asukoht Viru Vangla. Eel Eel Eel Eelmenetluses menetluses menetluses menetluses 07.04.2009.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada Eesti Vabariigi Eesti Vabariigi Eesti Vabariigi Eesti Vabariigi Sotsiaa Sotsiaa Sotsiaa Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi lkindlustusameti kaudu hagi lkindlustusameti kaudu hagi lkindlustusameti kaudu hagi Jüri Kase Jüri Kase Jüri Kase Jüri Kaseväli väli väli väli vastu 3 vastu 3 vastu 3 vastu 3 100 krooni nõudes

00 krooni nõudes

00 krooni nõudes

00 krooni nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista J K ’lt (i ’lt (i ’lt (i ’lt (isikukood sikukood sikukood sikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Eesti Vabariigi kasuks Eesti Vabariigi kasuks Eesti Vabariigi kasuks Eesti Vabariigi kasuks ja võlgnevuse katteks ja võlgnevuse katteks ja võlgnevuse katteks ja võlgnevuse katteks 3 10

3 10

3 10

3 100 (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada sada sada sada) krooni. krooni. krooni. krooni. Jätta kõik Jätta kõik Jätta kõik Jätta kõik menetluskulud menetluskulud menetluskulud menetluskulud kostja kanda. kostja kanda. kostja kanda. kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohtuotsuse peale on õi Kohtuotsuse peale on õi Kohtuotsuse peale on õi Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu gus esitada apellatsioonkaebus Tartu gus esitada apellatsioonkaebus Tartu gus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse päeva jooksul, arvates otsuse päeva jooksul, arvates otsuse päeva jooksul, arvates otsuse kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. Kui apellant soovib asj Kui apellant soovib asj Kui apellant soovib asj Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses a arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses a arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses a arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg (TsMS § 442 lg.6, § 633 lg.7) 7) 7) 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 11.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-07- 3058 mõisteti kostja süüdi kuriteo toimepanemises. Kuriteo tagajärjel suri A F . V A esitas Virumaa Pensioniametile 03.11.2006.a. ohvriabi seaduse (edaspidi OAS) alusel hüvitise taotluse. Virumaa Pensioniameti direktori 06.11.2006.a. otsusega nr. 42 hüvitati kuriteoga tekitatud kahju summas 3 100 krooni. OAS § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Sama paragrahvi lg. 2 alusel on riigi esindajaks regressinõudeasjades sotsiaalminister edasivolitamisõigusega. Volitused on antud sotsiaalkindlustusameti peadirektorile. Hageja palub riigile regressi korras tagastatava hüvitise kostjalt välja mõista summas 3 100 krooni ja summa üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220027689012 või 221020595183, mõlemal juhul viitenumbriga 1200003194. Hagi on esitatud OAS § 31 lg. 1 alusel. Kohus 18.03.2009.a. saatis kostjale Viru Vanglasse hagimaterjali ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättetoimetamisest.

II. II. II.

II. Kostja kirjalik vastus. Kostja kirjalik vastus. Kostja kirjalik vastus. Kostja kirjalik vastus. Kostja kohtule 31.03.2009.a. saabunud kirjalikus vastuses on nõus summa väljamaksmisega, kuid ei pea seda praegusel momendil võimalikuks, kuna karistust on veel vaja kanda viis kuud ja 26 päeva, kuid Viru Vanglas tööd ei anta. Selletõttu on kostja nõus selle summa ja ülejäänud kulud täielikult tasuma peale vabanemist 22.09.2009.a. Kostja teatab, et asub 01.10.2009.a. kohe tööle ja tasub summa oktoobrikuu jooksul.

III. III. III.

III. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha hagi õigeksvõtul põhinev otsus. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et „kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on hagi õigeks võtnud. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavaid seadusesätteid on hageja hagiavalduses piisavalt põhjalikult kirjeldanud. Asjaolu, et kostja hetkel ei tööta, ei takista kohtuotsuse tegemist. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Hageja on hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas OAS § 31 sätteid ning juhindus TsMS § 440, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 12. mail 2009.a

12. mail 2009.a

12. mail 2009.a

12. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev