3-09-139/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-139

Haldusasi OÜ SPb Steel kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 08.12.2008 korralduse nr 13-2.5/40139 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada OÜ SPb Steel kaebus HKMS § 11 lõike 3 alusel.

2. Sekretäril saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8). ASJAOLUD

1. 21.01.2009 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ SPb Steel kaebus koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Kaebaja taotles Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 08.12.2008 korralduse nr 13-2.5/40139 tühistamist. Vaidlustatud korraldusega kohustati kaebajat tasuma sunniraha 30 000 krooni 16.10.2008 korraldusega nr 12-2.1/33326 nõutud dokumentide teistkordselt esitamata jätmise eest.

2. 22.01.2009 määrusega jättis kohus esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. 28.01.2009 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus märkis käiguta määruses, et kohtul tekkis kahtluse kaebusele alla kirjutanud juhatuse liikme isikusamasuse osas ning selgitas, et isikusamasuse tuvastamiseks tuleb juhatuse liikmel esitada kaebus digitaalselt allkirjastatult või ilmuda kohtusse. Kohus märkis, et juhul, kui kaebusele ei ole tegelikult alla kirjutanud juhatuse liige A. Vasiljev, on tegemist kaebuse puudusega HKMS § 10 lõike 7 tähenduses, mis takistab selle menetlusse võtmist ja sellisel juhul kohus tagastab kaebuse. KOHTU SEISUKOHT

3. 30.01.2009 tagastas Eesti Posti Kiili jaoskond kohtumääruse, kuna adressaat oli tundmatu (saadetud juhatuse liikme A. Vasiljev’i nimele). Tallinna Halduskohus saatis määruse uuesti 04.02.2009, mille Eesti Posti Kiili jaoskond tagastas hoiutähtaja möödumisel 23.02.2009.

4. Kohus avaldas käiguta jätmise määruse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.02.2009. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lõike 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes ilmumise päevast. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 30.03.2009. Käesoleva ajani kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

5. HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud kaebuse puudusi, ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 11 lõigete 2 ja 3 alusel läbivaatamatult.

6. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

7. HKMS § 84 lg 4 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebuse esitaja on 19.01.2009 tasunud riigilõivu 1500 krooni. Kohus selgitab, et kaebuse esitajal on võimalik riigilõivuseaduse § 12 kohaselt taotleda riigilõivu tagastamist, esitades selleks kohtule vastava taotluse.

Kadriann Ikkonen kohtunik