2-08-16716/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-08-16716 Tsiviilasi OÜ Sunsport (pankrotis) hagi OÜ Nordic-Holz vastu 2 349 426,20 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Sunsport (pankrotis, reg kood 10976216), esindaja pankrotihaldur Eve Selberg (OÜ Advokaadibüroo Selberg & Ko, asukoht Tornimäe 7-44 10143 Tallinn).

Kostja OÜ Nordic-Holz (registrikood 10953965, asukoht Atla küla Juuru vald 79403 Rapla maakond), lepinguline esindaja Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, asukoht Ülikooli 4 51003 Tartu).

Kolmas isik kostja poolel: OÜ Jeremy, registrikood 10989455, asukoht Tallinn 10127 Kuristiku 4-1)

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Sunsport (pankrotis) ja OÜ Nordic-Holz vaheline kompromissleping järgmisena:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 900 000 krooni, mille kohustub tasuma kahe aasta jooksul osamaksetena hiljemalt 01. veebruariks 2011 järgmise maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev Summa

01.05.2009 112 500 krooni 01.08.2009 112 500 krooni 01.11.2009 112 500 krooni 01.02.2010 112 500 krooni 01.05.2010 112 500 krooni 01.08.2010 112 500 krooni

01.11.2010 112 500 krooni 01.02.2011 112 500 krooni

Kokku 900 000 krooni

2. Osamaksete ülekandmise kohustuse rikkumisel tasub kostja viivist 0,05% tasumisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest.

3. Võlasumma täies ulatuses maksmisega loevad pooled kostja võlgnevuse hageja ees tasutuks ja sellega seoses on pooled loobunud kõikidest nõuetest teineteise vastu ning neil puuduvad nõuded ja/või pretensioonid teineteise suhtes.

4. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

5. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samas vaidluses.

6. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 2 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

30. aprillil 2008 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 2 349 426,20 krooni. 16. veebruaril 2009 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 900 000 krooni ja kohustub selle kokku lepitud ajaks tasuma. Seepärast tuleb asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse lõpetada kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab TsMS § 430 lg 1 kohaselt asja menetluse. TsMS § 661 lg. 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega lühendada. Pooled on soovinud tähtaega lühendada kahe päevani.

Indrek Saar Kohtunik