Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2248/6 AI generated

2-05-2248/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-05-2248/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2248 Tsiviilasi MH hagi MM vastu hagi tähtaja ennistamise, pärijaks tunnistamise ja pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine, hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MH Kostja: MM, lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-2248/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 1 alusel peatas kohus käesoleva asja menetlemise poolte ühisel taotlusel pooleliolevate kompromissläbirääkimiste läbiviimsieks, millised on tänaseks lõppenud menetlusosaliste vahel kokkuleppe saavutamisega. Seega leiab kohus, et hageja avaldus menetluse lõpetamise kohta on seaduslik ega ei riku avalikku huvi TsMS § 429 lg 4 mõttes, millest tulenevalt hagist loobumine tuleb vastu võtta ja käesoleva asja menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

01. aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2248 Tsiviilasi MH hagi MM vastu hagi tähtaja ennistamise, pärijaks tunnistamise ja pärandvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine, hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MH Kostja: MM, lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON

Uuendada tsiviilasja nr 2-05-2248 menetlus. Võtta vastu MH loobumine ning lõpetada menetlus MH hagis MM vastu hagi tähtaja ennistamise, pärijaks tunnistamise ja pärandvara jagamise nõudes tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta täies ulatuses hageja MH kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus pooles ulatuses vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht

06.03.2009.a esitas hageja lepinguline esindaja ning 30.03.2009.a hageja seaduslik esindaja kohtule taotluse käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Kohus, olles tutvunud käesoleva tsiviilasja materjalidega, leiab, et käesolevas asjas tuleb peatatud menetlus uuendada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 sätestab, et kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. TsMS § 359 lg

1 alusel peatas kohus käesoleva asja menetlemise poolte ühisel taotlusel pooleliolevate kompromissläbirääkimiste läbiviimsieks, millised on tänaseks lõppenud menetlusosaliste vahel kokkuleppe saavutamisega. Seega leiab kohus, et hageja avaldus menetluse lõpetamise kohta on seaduslik ega ei riku avalikku huvi TsMS § 429 lg 4 mõttes, millest tulenevalt hagist loobumine tuleb vastu võtta ja käesoleva asja menetlus lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-05-2248

2 (2)

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel esitatava taotlusega pooles ulatuses tagasi nõuda.

Rein Pokk Kohtunik