2-09-2731/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprillil 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-09-2731 Tsiviilasi, hageja nõue V V hagi P V vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V V /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Kostja: P V /isikukood: xxx; elukoht: xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja V V /isikukood: xxx/ ja kostja P V /isikukood xxx/ vahel 26.03.2009.a sõlmitud ja 01.04.2009.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja maksab hageja kasuks igakuiselt alaealise poja V V /isikukood xxx/ ülalpidamiseks 2175 krooni, alates 23.01.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, või kuni poolte varalise seisundi muutumiseni. Igakuine elatisraha ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär.

2. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

3. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

4. Juhindudes TsMS § 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 paluvad Pooled kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-2731. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus V V hagis P V vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

III. Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtu selgitused: Tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

Tsiviilasi nr 2-09-2731

2(2)

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud:

Viru Maakohtu menetluses on V V hagi P V vastu elatise nõudes. 01.04.2009.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2731.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-09-2731 menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2 ja 4.

Tamara Šabarova Kohtunik