2-09-336/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. aprill 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-336 Tsiviilasi AS Oilseeds Trade pankrotiavaldus Põlde Andrese Talu (FIE

E. V.) suhtes Menetlustoiming Pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS Oilseeds Trade, lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanus Tehver Võlgnik Põlde Andrese Talu (FIE E. V.), lepinguline esindaja Annika Murulaid, ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS Oilseeds Trade pankrotiavaldusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud võlausaldaja kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

02.04.2009.a esitas võlausaldaja kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna võlausaldaja on 01.04.2009.a. sõlminud võlgnikuga kokkuleppe võla tasumise osas ning kolmas isik on andnud võlgniku kohustuste täitmise tagamiseks tagatise (hüpoteegi). Võlausaldaja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Ülalnimetatud kokkuleppe sõlmimise on heaks kiitnud ka ajutine pankrotihaldur, kes on lepingus kinnitanud, et kokkuleppe sõlmimine ei kahjusta teiste võlausaldajate huve ja ajutise pankrotihalduri tasu on Eha Varese poolt tasutud ning tal puuduvad pankrotimenetlusega seonduvad nõuded.

Kohtu põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 tulenevalt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega leiab kohus, et võlausaldaja poolt esitatud avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi TsMS § 429 lg 4 mõttes, seega pankrotiavaldusest

Tsiviilasi nr 2-09-336

2 (2) loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Ajutine pankrotihaldur on kinnitanud, et kohtuväliselt sõlmitud kokkuleppega võlausaldajate ega võlgniku õigusi ei rikuta.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta võlausaldaja AS Oilseeds Trade kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik