2-09-5865/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-09-5865 Tsiviilasi Roomet Assavi hagi Kailo Kalme vastu 3321,55 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Roomet Assavi (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja Kailo Kalm (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxx). RESOLUTSIOON

Välja mõista Kailo Kalmult Roomet Assavi kasuks 3321,55 krooni võlga ja 1000 krooni menetluskulude katteks.

Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Kailo Kalmu kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

Kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus, siis on tal TsMS § 415 lg 2 kohaselt õigus

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagist nähtub, et 01. detsembril 2007 sõlmisid pooled üürilepingu, mille kohaselt sai kostja enda kasutusse kolmetoalise korteri, milline asub xxxxxx xxxxx xxxx. Kostja ei täida üürilepingut nõuetekohaselt ja võlgnes 01.veebruari 2009.a. seisuga 2457.95 krooni kokku lepitud tasu, millelt lepingujärgne viivis moodustas 863.60 krooni. Mittetasumist on kostja põhjendanud asjaoluga, et varasema võla sissenõudmiseks toimuva täitemenetluse käigus juba peetakse tema pensionist 50 % kinni. Hageja korduvatele nõudmistele vaatamata ei ole kostja võlga tasunud. Eeltoodu alusel taotleb hageja kostjalt 3321,55 krooni väljamõistmist.

Kohtu seisukoht

17. veebruaril 2009 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ja kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 19. veebruaril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepinguga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p.p. 1 ja 6 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja viivist, kui on tegemist rahalise kohustuse mittetäimisega.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täietavaks.

Indrek Saar Kohtunik