Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-79381/6 AI generated

2-08-79381/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-79381/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-08-79381/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Keywords

AI generated
redemption of an easement reduction of spousal maintenance tax deductible professional expenses disability-related expenses old-age, survivors' and disability insurance action for abatement of nuisance
AI generated
108978701
2-09-4268/4
431932591
2-25-13374/12
185782745
2-16-6156/19
132052102
2-14-1226/12
170933226
2-15-16418/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-79381 Tsiviilasi K R´a hagi M R`a vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: K R (isikukood xxxx elukoht xxxx) Kostja: M R (isikukood xxx elukoht: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 17.03.2009.a. RESOLUTSIOON:

Lahutada K R´a (isikukood xxxx) ja M R`a (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx.a. Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxxx.

Peale abielu lahutamisel jääb K R´a perekonnanimeks R .

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud: 26.11.2008.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud. Pooled elavad juba ammu eraldi abielulised suhted on lõppenud 01.08.2006.a. ja nende jätkamine on võimatu. Pooltevaheline abielu on sõlmitud xxxx.a. Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxxx. Hageja abielueelne perekonnanimi oli I .

Kostja on kohtuistungil 17.03.2009.a. avaldanud, et on lahutusega nõus. Kostja võtab õigeks hagiavalduses toodud asjaolud ning leiab samuti, et abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik.

Hageja on kohtuistungil avaldanud, et soovib peale abielu lahutamist kanda perekonnanime Raudsepp.

Kohtu otsustuse põhjendused:

2 Vastavalt PkS § 29 sätetele, lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. Abielu kuulub lahutamisele, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et kuna poolte väitel on abielusuhted lõppenud 01.08.2006.a. ning kumbki pool suhete taastamist võimalikuks ei pea on abielu jätkamine muutunud võimatuks ning see kuulub poolte taotlusel lahutamisele.

Vastavalt hageja soovile jääb peale abielu lahutamist hageja perekonnanimeks Rausepp.

Vastavalt TsMS § 164 lg. 1 kohaselt kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 29 ning juhindus TsMS § 164 lg. 1; 436; 438; 442.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 15. mail 2009.a Nooremreferent

I.Golubev